Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-268/2025

Решение по административному делу

2025-11-25 02:12:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 02:12:40 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025года <...>

Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского судебного района города Тулы Егорова О.В., рассмотрев в помещении судебного участка, дело № 5-268/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАПР РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

10.08.2025 примерно в 08 час. 47 мин. ФИО2 находился на лестничной площадке возле квартиры №85 по ул. Металлургов г. Тула, у него произошел конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которого он толкнул ее, в результате чего последняя упала, испытала физическую боль и получила телесные повреждения, указанные в заключении эксперта ГУЗ ТО «БСМЭ» № 1395 от 11.08.2025 в виде кровоподтека по передней поверхности правого предплечья в верхней трети и крестцовой области и не причинили вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст.6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину свою признает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе полностью согласен.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в деле имеются данные о надлежащем извещении потерпевшей о месте и времени рассмотрения дела, от нее не поступило ходатайств об отложении слушания дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами. Протоколом № 013458/1846 от 24.09.2025 о совершении <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения.

Заявлением и объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> с просьбой привлечь к ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> который 10.08.2025 примерно в 08час. 47 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> толкнул ее, в результате чего она упала и получила телесные повреждения. Заключением эксперта № 1395 от 13.08.2025, согласно которого у <ОБЕЗЛИЧЕНО> при осмотре в помещении отдела экспертизы ГУЗ ТО «БСМЭ» 13.08.2025 обнаружены следующие повреждения- кровоподтеки по передней поверхности правого предплечья в верхней трети и в крестцовой области, которые могли образоваться в срок от 3 до 5 суток к моменту осмотра, механизм образования данных повреждений от ударных воздействий тупым твердым предметом. Перечисленные повреждения как в совокупности, так и по отдельности не влекут кратковременное расстройство здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Объяснениями ФИО2 от 20.08.2025, в которых он не отрицает, что в ходе конфликта, имевшего место 10.08.2025, толкнул ФИО3 Анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств не имеется. Содержание вышеуказанных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой. Исходя из изложенного, мировой судья признает вышеназванные документы допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным и доказанным факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115УК РФ потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10.08.2025 примерно 08 час. 47 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1. КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о его личности, состояние здоровья, возраст, материальное и семейное положение.

ФИО2 ранее не привлекался ни к административной ответственности, ни к уголовной ответственности, женат, пенсионер по возрасту, имеет постоянный источник доход в виде пенсии, в содеянном раскаялся, со слов имеет инвалидность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном, чистосердечное признание вины, возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9; 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 того же Кодекса. Руководствуясь ст.ст.3.5; 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, оплату которого произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***>; ИНН<***>; КПП 710001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016600; корреспондентский счет: 40102810445370000059; наименование банка: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула; БИК 017003983; очередность платежа:5, КБК 820 1 16 01063 01 0101 140; ОКТМО: 70701000. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Мировой судья: О.В.Егорова