Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 05-0245/228/2017

Дело № 5-245/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 июня 2017 года г. Москва


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 228 района Чертаново Центральное г. Москвы, Седых Е.А., рассмотрев административное дело № 5-245/17 по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чинша И.О., **** года рождения, уроженца ***, гражданина ****, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «****», зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего *****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,



УСТАНОВИЛ:

Чинш И.О. 07 июня 2017 года в 05 часов 30 минут, управлял автомобилем марки «КИА», государственный регистрационный номер ****, следуя по ул. Чертановская, в сторону ул. Красного Маяка, в районе д. 30, по ул. Чертановская в г. Москве, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ. Нарушение совершено повторно, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Чинш И.О. для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, с протоколом об АП не согласен, пояснил, что проехал на зеленый сигнал светофора, и уже пересекая пешеходный переход, загорелся желтый свет. Считает, что инспектор ДПС не мог видеть данное нарушение, так как ехал за ним примерно 300м., видеозапись с его нарушением инспектор ему не представил. Доказательств не совершения вменяемого нарушения не имеет. Протокол об АП от 07.06.2017 не обжаловал.

Вина Чинша И.О. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***** от 07.06.2017, о том, что Чинш И.О. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, совершенным повторно, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Чинша И.О. при составлении административного протокола соблюдены, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы, с описанием сущности совершенного Чиншем И.О. правонарушения (л.д. 4); карточкой водителя, с данными о том, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 6-9); копией постановления от 20.08.2016 года о наложении административного штрафа за однородное правонарушение по ч. 1 ст. 12.12, которое вступило в законную силу 31.08.2016 года, копия постановления вручена Чиншу И.О. в тот же день (л.д. 10), и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, их достоверность, допустимость и достаточность сомнений у суда не вызывает, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности: желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 указанных Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела видно, что Чинш И.О. совершил движение на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено повторно, 20.08.2016 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП.

Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об АП за совершение однородного административного правонарушения.

На основании Федерального закона от 23.07.2013 №196-ФЗ статья 12.12 Кодекса РФ об АП дополнена частью 3 «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи», вступившей в силу 01 сентября 2013 года. Срок, в течение которого Чинш И.О. считается подвергнутым административному наказанию по ст. 12.12. ч. 1 Кодекса РФ об АП, не истек, в связи, с чем суд приходит к выводу о виновности Чинш И.О. в совершении административного правонарушения предусмотренной ст. 12.12. ч.3 Кодекса РФ об АП.

Анализируя показания Чинша И.О. суд, находит их необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела, а версия Чинша И.О. направлена на избежание административной ответственности, как избранный им способ защиты.

Инспектор Сюсин А.А., является очевидцам, как Чинш И.О. проехал на запрещающий сигнал светофора, водителя лично не знает, исполняет свои служебные обязанности по предотвращению нарушений со стороны водителей.

При квалификации действий Чинша И.О. должностное лицо ГИБДД дал правильную юридическую оценку содеянному, так как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об АП образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП.

За повторное нарушение п. 6.13 ПДД РФ двигаясь на запрещающий сигнал светофора наступает ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также принимает во внимание то обстоятельство, что Чинш И.О. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в том числе за совершение однородных административных правонарушений, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд, учитывает наличие двоих малолетних детей у него на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 12.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чинша И.О. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об АП).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2. Кодекса РФ об АП).

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок № 228 района Чертаново Центральное г. Москвы.



Мировой судья Седых Е.А.



Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы л/сч 04731451150),

ИНН 7724048948, КПП 772401001,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, р/счет 40101810045250010041, БИК 044525000,

ОКТМО 45917000, КБК 18811630020016000140

УИН 18810477176500246993


Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 228 района Чертаново Центральный г. Москвы, каб. 5, в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, в противном случае виновное лицо будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об АП.


Постановление вступило в законную силу _________________________________

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Штраф оплачен / не оплачен

Постановление выдано _______________

Адрес судебного участка, выдавшего исполнительный документ: 117570 г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 13 Б



Мировой судья