Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-549/2017Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> СН 378899) Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА1> д.Стулово <АДРЕС> района Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, д.Стулово, <АДРЕС>, 42, Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Вахрушева <ФИО1>, <ДАТА2>, Вахрушев А.С. <ДАТА3> в 23 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области управлял транспортным средством Ваз-2109 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании Вахрушев А.С. суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, действительно при обстоятельствах и времени, указанных в протоколе управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, Вахрушевым А.С. не отрицается. Вина Вахрушева А.С., кроме собственного признания своей вины, подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ГИБДД Огорельцева Р.Л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, которым установлен факт алкогольного опьянения Вахрушева А.С. Таким образом, оценивв совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта управления Вахрушевым А.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении Вахрушевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также принимая во внимание отсутствие на иждивении у Вахрушева А.С несовершеннолетних детей, а так же то, что состояние здоровья Вахрушева А.С. не препятствует отбытию наказания в виде административного ареста, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд, Вахрушева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок исчислять с <ДАТА5> с 08 час. 10 минут. Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МРО МВД России «<АДРЕС> для сведения, в МО МВД России «<АДРЕС> - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья подпись Т.Н.Широкова Суд:Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |