Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело №1-13/2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 февраля 2017 года г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики БашкортостанГарифуллиной Т.Г.,

при секретаре Газизовой Г.Ш.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Альмухаметова И.И.,

подсудимого Бикбулатова <ФИО>.,

защитника <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер серия <НОМЕР> от <ДАТА>.,

потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бикбулатова <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.139 УК РФ, установил:

Бикбулатов <ФИО>. <ДАТА4> около 19 часов 30 минут, находясь в квартире 125 дома 18 по ул. <АДРЕС>, в ходе употребления спиртных напитков, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, схватил со стола керамическую сахарницу и, замахнувшись на <ФИО3>, находившегося от него в непосредственной близости, словесно высказал слова угрозы убийством и одновременно бросил данную сахарницу в <ФИО3> наличие неприязненных отношений, возбужденного эмоционального состояния, в котором находился Бикбулатов <ФИО>., его активные агрессивные действия, способствовали восприятию <ФИО3> угроз убийством в свой адрес действительно реально, и у него имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Далее Бикбулатов <ФИО>. <ДАТА4> около 19 часов 30 минут, находясь в квартире 125 дома 18 по ул. <АДРЕС>, в ходе употребления спиртных напитков, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО3> вреда здоровью, схватил со стола керамическую сахарницу и, высказав услова угрозы убийством, используя сахарницу в качестве оружия, бросил ее в <ФИО3>, причинив ему повреждения в виде ушибленной раны головы, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.

Кроме того, Бикбулатов <ФИО>. <ДАТА4> около 19 часов 30 минут после причинения <ФИО3> телесных повреждений и угрозы убийством ушел из его квартиры, но спустя непродолжительное время вновь вернулся по месту жительства <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, но <ФИО3> из-за произошедшей ссоры, запретил Бикбулатову <ФИО>. входить к квартиру и попытался закрыть входную дверь. В ответ на что, Бикбулатов <ФИО>., осознавая, что своими действиями нарушает неприкосновенность жилища, умышленно, оттолкнул <ФИО3> рукой и незаконно, против воли <ФИО3>, открыто вторгся и прошел в квартиру 125 дома 18 по <АДРЕС>. В результате преступных действий Бикбулатова <ФИО>. было нарушено право <ФИО3> на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25 Конституции Российской Федерации.

От подсудимого Бикбулатова <ФИО>., поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину он признает полностью, раскаивается, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражали на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о виновности Бикбулатова <ФИО>. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания Бикбулатову <ФИО>. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также то, что Бикбулатов <ФИО>. на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого Бикбулатова <ФИО>. судом не установлены.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить Бикбулатову <ФИО>. наказание с применением в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Бикбулатова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Бикбулатова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Бикбулатова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно к отбытию Бикбулатову <ФИО>. определить наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Бикбулатову <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: обналичник с двери с гвоздями, стеклянную сахарницу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы СУ СК РФ по РБ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья - Т.Г.Гарифуллина

Приговор вступил в законную силу 06 марта 2017 года

Мировой судья Т.Г.Гарифуллина