Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 4-270/2017

Дело №5-270/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 июня 2017 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего без оформления, холостого, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., который в установленный срок не уплачен.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что штраф не уплатил, не было денежных средств. Заслушав ФИО3, исследовавписьменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что <ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Указанное постановление было направлено ФИО3 по почте, получено им <ДАТА4>, не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>

Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа ФИО3 не предоставлялась.

Исходя из положений ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА6> включительно.

Однако в нарушение ст.32.2 КоАП РФ постановление в срок до <ДАТА7> не исполнено, штраф не оплачен.

Давность исполнения постановления о назначении административного наказания не истекла.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления от <ДАТА9>, уведомление о вручении, списком нарушений.

При изложенных обстотельствах, действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья находит признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по сведениям представленным в материалы дела, он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, ранее назначенные ФИО3 наказания не привели к должному результату, он не работает и не имеет постоянного источника дохода, принимая во внимание его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания согласно ст.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судьяпостановил:

ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.С.Брежнева