Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025

Решение по административному делу

Дело №5-38/2025 УИД 73MS0059-01-2025-000273-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

р.п. Радищево 17 марта 2025 года Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, трудоустроенной <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоящей в браке, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, установил:

<ДАТА3> в 15 часов 04 минуты <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно, позвонила в дежурную часть МО МВД России «Новоспасский» и сообщила <ДАТА4> около 15 часов 00 минут в <АДРЕС> муж избивает жену. По данному факту в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещалась надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в её отсутствие по представленным письменным доказательствам. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Цель ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - содействовать обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. В судебном заседании установлено, <ДАТА3> в 15 часов 04 минуты <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно, позвонила в дежурную часть МО МВД России «Новоспасский» и сообщила <ДАТА4> около 15 часов 00 минут в <АДРЕС> муж избивает жену. В ходе проведенной проверки данный факт не подтвердился. В подтверждение виновности <ФИО1> в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Новоспасский» <ФИО2> от <ДАТА4>, рапорт УУП гр УУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснения <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4>; объяснения <ФИО1> от <ДАТА>; Указанные документы отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены надлежащими должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Доказательства виновности <ФИО1>, имеющиеся в административном деле, в порядке ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО1> не имеется. Таким образом, <ФИО1> совершила административное правонарушение предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. Согласно санкции ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины - суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 732501001, казначейский счёт 03100643000000016800), р/с <***> в Отделении Ульяновск // УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73634000, КБК 239 1 16 01193 01 0013 140. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области. Неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Радищевский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 дней с момента его вручения (получения).

Мировой судья А.А. Коостюков