Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-149/2025

Судебный участок № 2 Новошахтинский судебный район Ростовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело №5-149/2025 УИД 61MS0154-01-2025-001968-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

3 октября 2025 года г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка №2 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:


29.09.2025 г. примерно в 08 час. 50 мин. на ул. Радио, д. 36 в г. Новошахтинск ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил пп.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей в соответствии с требованиями ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующему. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В силу требований п.2.5, 2.6 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В данном случае, ФИО2, в нарушение указанных норм, не предпринял перечисленных выше мер и уехал с места ДТП. Указанное обстоятельство с достоверностью установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 25003807 от 29.09.2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения; - письменными показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> - объяснениями самого ФИО2, данными им в судебном заседании и при составлении протокола. Анализируя все вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина в правонарушении ФИО2 установлены. Указанные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 по ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 и требованиями п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, установленные по делу смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований, указывающих на невозможность применения ФИО2 наказания в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Вышеизложенное позволяет суду назначить ФИО2 наказание в виде ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полагая такое наказание целесообразным и необходимым для исправления правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с 03.10.2025 г. с 12 час. 00 мин. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 2

Новошахтинского судебного района

Ростовской области ФИО1



Судьи дела:

Соловьева Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ