Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-8/2017

Решение по административному делу

дело №5-8/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2017 года г. Туймазы РБ


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ Курникова И.В., расп. по адресу: <АДРЕС>, каб.12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного по адресу: РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16, фактически проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 49 <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 01 час. 10 мин. на ул. 70 лет Октября <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, принадлежащим ему же, всостоянии опьянения, в действиях которого не усматривается уголовно- наказуемое деяние.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела СМС- сообщением на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО1> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,433 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем имеется его подпись.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, где в своем объяснении <ФИО1> собственноручно указал о том, что «ехал домой по ул. <АДРЕС> по ул. Восточной выпил бутылку пива», в чем и расписался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА7> в 01 час. 10 мин. <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком, из которых следует, что <ДАТА3> в 01 час. 45 мин. с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР> у <ФИО1> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,433 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласен, в чем и расписался.;

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> технического средства измерения алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА>

- протоколом 02ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО2> и Ханнанова И.Т.;

- рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ОГИБДД МВД России по РБ лейтенанта полиции Габдуллина И.Р.;

- списком правонарушений <ФИО1>

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.

Управление <ФИО1> находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является: раскаяние лица, совершившего административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мустафина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по РБ ( МВД по РБ) ,КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> ОКТМО 80701000 счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ России РБ г. <АДРЕС>, УИН 18810402160090207068.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району, для сведения и исполнения, ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.


Мировой судья Курникова И.В.



Копию постановления направить <ФИО1> для сведения.


В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.