Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-215/2025

Решение по административному делу

2026-02-19 16:00:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\196\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:00:38 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\196\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-215/2025 УИД 03MS0196-01-2025-001153-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2025 года с. Киргиз-Мияки

Мировой судья судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО1 <ФИО>., рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС> ранее к административной ответственности по гл. 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшегося, - привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО>, <ДАТА3> в 21 час. 50 мин., находясь в состоянии опьянения, напротив дома <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно с целью вести в заблуждение специализированных служб - полиции, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, сообщив о том, что его избил родной брат, однако никто его не избивал, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, тем самым совершив административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 <ФИО>. не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления СМС-сообщения, так как в материалах дела имеется его согласие на уведомление его таким способом.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (с последующими изменениями) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств от ФИО3 <ФИО> мировому судье не поступило.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей. Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. Субъектами правонарушения являются граждане. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, т.е. лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. В соответствии со ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Совершение <ФИО4>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП (058) 105098 от <ДАТА5> года; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> год с фотоиллюстрациями; копией письменного объяснения ФИО3 <ФИО> от <ДАТА3>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО4>. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья в отношении ФИО3 <ФИО> учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, содержащиеся в его письменном объяснении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья в отношении ФИО3 <ФИО>. не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований для признания совершенный ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Оснований для прекращения производства по делу также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Сокращенное наименование организации: Государственный комитет РБ по делам юстиции; ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер банковского счета: 03100643000000010100, единый казначейский счет: 40102810045370000067, наименование банка получателя платежа: в Операционно-кассовый центр <НОМЕР> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК: 018073401, ОКТМО: 80644450, КБК: 81811601193010013140, наименование платежа плательщика: статья 19.13 КоАП РФ, протокол АП (058) 105098 от <ДАТА5> года по делу № 5-215/2025 от <ДАТА10>, УИН <НОМЕР> Копию постановления направить ФИО3 <ФИО>, в ОМВД России по Миякинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>

ФИО3 <ФИО> разъясняется: штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу; неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.