Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-108/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>), рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении: <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА5> в 13 часов 30 минут <ФИО2> у проезжей части дороги по адресу: г. <АДРЕС>, осуществляла торговлю, выполняла работу, оказывала услуги в не установленном для этого месте без получения специального соответствующего разрешения Администрации города <АДРЕС>, а именно: осуществляла продажу жидкости стеклоомывающей по цене 150 руб. за единицу товара с автомобиля гос. регистрационный знак <НОМЕР> без получения соответствующего разрешения Администрации города <АДРЕС>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». <ФИО2> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная корреспонденция возвратилась в адрес судебного участка за истечением срока хранения. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ст. 25.1 ч. 2, ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ. Кроме того, ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» не предусматривает наказания в виде административного ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным. Мировой судья, исследовав материалы дела, установил следующее. Частью 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» установлена административная ответственность за осуществление гражданами, организациями, а равно гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, торговли, выполнения работ либо оказания услуг в не установленных для этого местах, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - пяти тысяч рублей. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, - фототаблицей, - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>. Данные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушены.

Оценивая собранные доказательств в их совокупности, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Мировой судья признает факт признания вины, изложенный в объяснениях <ФИО2> от <ДАТА5>, обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Администрация города <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ЕКС <НОМЕР> КС <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

КБК <НОМЕР> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до 1 месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>