Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-12/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении


г. Абакан Республики Хакасия <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В.,

с участием Ручьева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ручьева <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС>, Ручьев В.В. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Ручьев В.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

В соответствии п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применятся административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством.

Вина Ручьева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5>. в <ДАТА> Ручьев В.В. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Видеозаписью.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>. из которого следует, что исследование проведено в <ДАТА> в применением технического средства измерения Драйгер Алкотест 6810, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., состояние опьянения установлено. Ручьев В.В. с результатами исследования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем в акте имеется его подпись в акте.

Согласно справке ГИБДД УМВД России по г. Абакану Ручьев В.В., <ДАТА7>, <ДАТА8> лишен права управления ТС сроком на 12 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, в/у <НОМЕР> изъято <ДАТА10>

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяют сделать вывод о том, что в действиях Ручьева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами».

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного Ручьева В.В. ранее подвергавшегося административному наказанию по главе 12 КоАП РФ за однородное административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим ответственность Ручьева В.В. предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины Ручьева В.В., беременность супруги.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ручьеву В.В. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,



ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ручьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Ручьеву В.В. исчислять с <ДАТА1> с <ДАТА>. Зачесть в срок ареста время задержания <ДАТА11> с <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.



Мировой судья М.В. Дмитриев



Дело № 5-8-12/2017г.