Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 05-0559/131/2025

адрес №131 в адрес

адрес, зд.13/14, адрес, телефон


Дело № 05-0559/131/2025УИД 24MS0131-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №131 в адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, родившегося ...дата в адрес, паспортные данные............), оформленного как самозанятый, женатого, имеющего двоих детей, зарегистрированного по месту проживания по адресу: адрес, инвалидности и заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

фио, проживая по адресу: адрес, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №131 в адрес от дата без уважительных причин допустил неуплату алиментов в установленном решением суда размере за период с дата по дата на содержание несовершеннолетней дочери: фио, паспортные данные есть более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №140292/25/24051-ИП от дата. Указанное постановление фио получил лично дата. В период с дата (с момента возбуждения исполнительного производства) по дата алименты выплачивались частично, задолженность по алиментам на дата составляет сумма В период с дата по дата фио алименты на содержание дочери в полном объеме не выплачивал, таким образом образовалась злостная задолженность по алиментам в период с дата по дата, которая составляет 5 месяцев, что в денежном выражении составляет сумма:

за период с дата по дата алименты в размере сумма не оплатил в полном объеме в период с дата по 301.06.2025, далее не платил по 171.11.2025;

за период с дата по дата алименты в размере сумма не оплатил в полном объеме в период с дата по дата, далее не платил по дата;

за период с дата по дата алименты в размере сумма не оплатил в полном объеме в период с дата по дата, далее не платил по дата;

за период с дата по дата алименты в размере сумма, оплатил частично в размере сумма дата, далее, остаток суммы, в размере сумма не оплатил в период с дата по дата, далее не платил по дата;

за период с дата по дата алименты в размере сумма не оплатил в полном объеме в период с дата по дата, далее не платил по дата.

При этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение выявлено дата.

фио при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что алименты не выплачивал потому, что работодатель наименование организации не производила удержание. В настоящее время он зарегистрирован как самозанятый.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, фио на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В соответствии со ст.ст.25.2, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя несовершеннолетней потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере сумма прописью.

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Факт совершения правонарушения и виновность фио в совершении правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения;

актом от дата об обнаружении правонарушения, которым зафиксирована неуплата фио алиментов в нарушение решение суда более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства;

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №131 в адрес от дата, которым с фио николая фио в пользу фио (фио) фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с дата, до её совершеннолетия;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от дата;

копией постановления о расчете задолженности по алиментам по состоянию на дата, в размере сумма;

копией постановления о расчете задолженности по алиментам за период с дата по дата в размере сумма;

справкой о том, что фио ранее к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не привлекался, в период дата дата работам наименование организации, о трудоустройстве не сообщал, документы в ОСП по адрес и адрес от работодателя не поступали, удержание и перечисление алиментов наименование организации не производилось;

сведения ПФР о трудовой деятельности фио у наименование организации дата дата, дата увольнения дата;

копией свидетельства о рождении фио дата, подтверждающей, что отцом несовершеннолетней является фио, и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Определяя наличие в действиях состава административного правонарушения, судья в соответствии с положениями п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» учитывает, что на дату выявления правонарушения дата, событие правонарушения наступило.

Каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов в полном объеме фио в период с дата по дата не привел, в указанный период на учете в Центре занятости населения не состоял, на лечении не находился.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения фио к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Таким образом, имеются все основания для привлечения фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено.

При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что фио впервые совершил правонарушение, посягающее на права граждан, характер содеянного, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что этот вид наказания будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на ОСП по адрес и адрес ГУФССП России по адрес.

Разъяснить положения ч.7 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Разъяснить положения ч.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения, получения.

Мировой судьяфио

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна

Мировой судьяфио

дата