Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-338/2025

УИД 72МS0051-01-2025-003248-38 № 5-338/2025/1М
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Бердюжье Тюменской области «25» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области Кислов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по <АДРЕС>, имеющего среднее образование, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (оплачен),

установил:

<ДАТА3> старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с.Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» <ФИО1> в отношении ФИО2 вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Копия постановления о назначении наказания в виде административного штрафа была вручена лично ФИО2 <ДАТА3>. В постановлении был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА6> Шестьдесят дней, срок, в который ФИО2 должен был добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА7>, однако ФИО2 штраф не уплатил.

В связи с чем, <ДАТА8> старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с.Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Определением начальника ОП №2 (дислокация с. Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» от <ДАТА8> материалы административного дела переданы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области (л.д. 11). В судебном заседании ФИО2. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и своем письменном объяснении от <ДАТА8> на л.д. 3, подтвердил. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ: - протоколом об административном правонарушении 72 Е <НОМЕР> от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 2) и аналогичным по своем3 содержанию заявлению о привлечении к административной ответственности; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, о наложении административного наказания на ФИО2 в размере 500 руб., врученным <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА9> (л.д. 5). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в присутствии ФИО2, копия протокола была вручена. Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушений доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд считает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признавшего вину, раскаявшегося, имеющего на иждивении 2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., что является смягчающими обстоятельствами. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным и необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: счет Управления федерального казначейства по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО: 71610000, Номер счета получателя платежа: 40102810945370000060 в ОКЦ № 4 УГУ Банка России / УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101, номер кор/сч. Банка получателя платежа 03100643000000016700, КБК 02611601203019000140 УИН: 0348809250510050338020256, наименование платежа: дело № 5-338/2025/1М, Судебный участок №1 Бердюжского судебного района. Неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья В.И. Кислов