Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-378/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-378/2025 УИД 48MS0058-01-2025-001973-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года с. Тербуны Липецкой области Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Нечипорова Ю.С., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Новобурново <АДРЕС> района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС><ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: Ресупублика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, корп. А, работающего в АО «<АДРЕС> изолировщиом, не являющегося инвалидом, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2014 и 2015 годов рождения, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС отдела Госавтоинспекции МО ОМВД России «<АДРЕС><ДАТА4> составлен протокол 48 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2. Из протокола следует, что <ДАТА4> в 17 часов 15 минут на ул. <АДРЕС>, д. 15 д. Набоково <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданин ФИО2 управлял автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего.Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). В силу абзаца пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 17 часов 15 минут на ул. <АДРЕС>, д. 15 д. Набоково <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданин ФИО2 управлял автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО2 подтверждается:

- протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 17 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> д. 15 д. Набоково <АДРЕС> района <АДРЕС> области был отстранен от управления транспортным средством автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак <***>; - протоколом 48 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство автомобиль Опель Астра государственный регистрационный знак <***> инспектор ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС><ФИО1> задержал за совершение нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного гражданином ФИО2 и передал его ФИО3; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.01.2025; - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2, согласно которой <ДАТА8> ФИО2 в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району было выдано водительское удостоверение 02 35 180702, действительное до 06.03.2028;

- карточкой учета транспортного средства автомобиля Опель Астра P-J государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой названный автомобиль принадлежит ФИО4 на праве собственности;

- объяснениями ФИО2, данными им в судебном заседании о том, что он действительно управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. Нарушений требований норм КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях со стороны сотрудников ГИБДД не установлено. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Поскольку на дату совершения вмененного административного правонарушения ФИО2 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, соответственно, у суда имеются все правовые основания для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья квалифицирует совершенное ФИО2 административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортным средством. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у суда не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, личности правонарушителя, обстоятельств дела, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, номер счёта получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039 КБК 18811601123010001140, ОКТМО 42645000, УИН 18810448250310001224. Разъяснить ФИО2 положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. Мировой судья Ю.С.Нечипорова