Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-2270/2025

Дело № 5 - 2270 / 2025 УИД 28MS0012-01-2025-003343-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ( ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ)

18 ноября 2025 года г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 - и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Антонов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Мировым судьей исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении АО 28277820 ПР от <ДАТА4> года; рапорт от <ДАТА5> года; заявление представителя ООО «Альфа-М» от <ДАТА6> года; справка об ущербе от <ДАТА6> года; фотоматериал; копия доверенности; объяснения ФИО2 от 25 августа 2025 года; объяснения ФИО1 от <ДАТА6> года; расходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА7> года; сведения о лице и ранее выданных паспортах и иные материалы дела. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Мировым судьей установлено, что ФИО1 <ДАТА8> в 18 часов 59 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5 в магазине «Красное и Белое» похитил одну бутылку виски «Джонни Уокер» Рэд Лэйбл 40 % 0,7 л. стоимостью 1 499,99 руб., причинив материальный ущерб ООО «Альфа-М» на указанную сумму. Действия ФИО1 при установленных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное наказание, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и, по мнению мирового судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту от <ДАТА8> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель УФК по Амурской области (министерство юстиции Амурской области, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, банк получателя Отделение Благовещенск // УФК по Амурской области, г. Благовещенск, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, наименование платежа - штраф № 5 - 2270 / 2025

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить (предоставить) мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Службе судебных приставов, в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ, предоставить в адрес мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 сведения об исполнении назначенного наказания по данному делу. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Мировой судья В.А. Антонов

МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 675000, <...> телефон <***> (приемная) от 18 ноября 2025 года № 5 - 2270 / 2025

<АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 18 ноября 2025 года, для сведения, исполнения. Приложение: каждому адресату - копия постановления на __ листах. Мировой судья В.А.Антонов