Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 4/17-2/2025Судебный участок № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края - Материалы Решение по материалу Материал №4/17-2/2025 г.Барнаул 03 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края <ФИО1>, при секретаре Поповой Е.К.. с участием: помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула <ФИО2>, представителя филиала по Ленинскому району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по АК <ФИО3>, защитника-адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по АК в отношении: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, осужденного: <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 220 часов, о замене наказания в виде обязательных работ свободы лишением свободы, <ФИО5> осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 06.06.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 220 часов. Начальник филиала по Ленинскому району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по АК (далее по тексту филиал/инспекция) обратился к мировому судье с представлением о замене <ФИО5> наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку <ФИО5> злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, скрылся от контроля инспекции, место нахождения не установлено. Из представления следует, что в целях постановки осужденного на учет осуществлялись выходы по месту его жительства, где, как было установлено, <ФИО5> длительное время не проживает; были проверены адреса возможного местонахождения осужденного, где также установлено его отсутствие. Для установления места нахождения <ФИО5> были проведены первоначальные розыскные мероприятия, направлены запросы в ПК АКУС ИК, СИЗО УФСИН России по Алтайскому краю, ИВС УМВД России по г.Барнаулу, отдел ЗАГС, КГБУО «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства», КГБУЗ «Алтайское краевое бюро СМЭ», из ответов которых следует об отсутствии сведений в отношении осужденного. Мировой судья, учитывая мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного, скрывшегося от контроля инспекции. В судебном заседании представитель инспекции <ФИО3> представление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснила, что 25.09.2025 Вамбольдт<ФИО> объявлен в розыск, его местонахождение неизвестно, злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного по приговору суда. Изучив представленные материалы, выслушав защитника, возражавшего против удовлетворения представления, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, мировой судья находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (п.в ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Согласно п.5.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом. Из представленных материалов следует, что 29.07.2025 в инспекцию поступил приговор от 06.06.2025 в отношении ФИО6 Для постановки на учет осужденный самостоятельно не явился, в связи с чем по месту его жительства 29.07.2025 был осуществлен выход, ввиду отсутствия осужденного в месте жительства было оставлено уведомление о явке последнего 30.07.2025 в инспекцию Был осуществлен звонок по номеру телефона ФИО6 (абонент недоступен) 30.07.2025 связи с неявкой осужденного в инспекцию, был осуществлен повторный выход по месту жительства осужденного, последнего также не оказалось дома; для установления местонахождения осужденного был опрошен сосед осужденного, а также отец осужденного, из объяснений, которых следует о длительности отсутствия осужденного в месте жительства, а также об отсутствии у данных лиц информации о его месте нахождения. Кроме того, в рамках первоначальных розыскных мероприятий были проверены иные возможные адреса проживания ФИО6, результаты проверок -отрицательные, лица проживающие по данным адресам с осужденным не знакомы ,о месте его нахождения не осведомлены. Также были направлены запросы ПК АКУС ИК, СИЗО УФСИН России по Алтайскому краю, ИВС УМВД России по г.Барнаулу, отдел ЗАГС , КГБУО «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства», КГБУЗ «Алтайское краевое бюро СМЭ», медицинские учреждения. По поступившей информации из данных учреждений осужденный ФИО6 не значится. По истечении 30 дней местонахождение осужденного установить не удалось. Постановлением от 25.09.2025 ФИО6 объявлен в розыск. Исследованные судом обстоятельства свидетельствуют, что <ФИО5> не приступил к отбытия наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором от 06.06.2025, уклоняется от контроля инспекции, скрылся в целях уклонения от отбывания наказания. Мировой судья считает, что осужденный <ФИО5> злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, что в силу ч.3 ст.49 УК РФ является основанием для замены вида наказания обязательные работы на лишение свободы. Мировой судья приходит к выводу, что исправление осужденного невозможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Неотбытый срок ограничения свободы на день судебного заседания составляет 220 часов. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым заменить <ФИО5> неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула от 06.06.2025, на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, определив к отбытию 27 дней лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное <ФИО5> наказание надлежит отбывать в колонии-поселения. Поскольку <ФИО5> объявлен в розыск, он должен быть доставлен в колонию-поселения под конвоем. В связи с тем, что <ФИО5> не принимал участия в судебном заседании, мировой судья полагает необходимым его освободить от возмещения расходов на оплату труда адвоката за его защиту в судебном заседании. Руководствуясь ст.53 УКРФ, ст.58 УИК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, мировой судья Представление начальника филиала по Ленинскому району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по АК о замене <ФИО5> наказания в виде обязательных работ на лишение свободы удовлетворить. <ФИО5> заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 06.06.2025, на лишение свободы сроком на 27 (двадцать семь) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента задержания <ФИО5>. При задержании <ФИО5> поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю для дальнейшего этапирования к месту отбывания наказания. Освободить <ФИО5> от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в суде. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Ремизова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |