Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-490/2025Судебный участок № 40 мирового судьи Дубненского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-490/2025/40уч. УИД 50MS040-01-2025-002236-36 10 июля 2025 года г. Дубна МО Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н. (<...>) в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>, 21.08.2024 года в 00 час. 01 мин., ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 550474 руб. 20 коп., наложенный по постановлению от 29.02.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил суду, что копию постановления от 29.02.2024 года не получал. О вынесенном постановлении стало известно только после возбуждения исполнительного производства 17.10.2024г. С данным постановлением был не согласен, им была подана жалоба на указанное постановление, однако жалоба возвращена, поскольку пропущен срок её обжалования. Штраф по указанному постановлению оплачен в течение периода с ноября 2024г. по май 2025 года в полном размере 550474 руб. 20 коп. При вынесении постановления просит учесть его тяжелое материальное положение, чтобы оплатить штраф пришлось занять денежные средства у знакомых, его мать ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать супруги ДД.ММ.ГГГГ г.р. находятся в доме для пожилых людей, страдающих деменцией, ежемесячная сумма для оплаты их проживания составляет 40000 руб. 00 коп. на каждого (документы представлены). Хронических заболеваний не имеет, инвалидом 1,2 группы не является. Просит не назначать наказание в виде штрафа, поскольку это непосильная сумма для него. Суд выслушав ФИО1, исследовав, оценив письменные материалы административного дела, находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 77042431100016200001 от 14.04.2025 года, в котором указано, событие совершенного ФИО1 административного правонарушения. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, где в объяснении он указал, что с нарушением не согласен; - копией постановления № 77042403100024300004 от 29.02.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.15.25 ч.1 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере 550474 руб. 20 коп., которое вступило в законную силу 22.06.2024 года; - ответом по жалобе УФНС России по г. Москве от 01.11.2024 года, согласно которому жалоба ФИО1 на постановление от 29.02.2024 года возвращена, в связи с истечением срока обжалования; - квитанциями об оплате штрафа по постановлению от 29.02.2024 года в размере 550474 руб. 20 коп. Штраф оплачен 28.05.2025г. на сумму 479815 руб. 56 коп. и 14.05.2025г. на сумму 5000 руб. 00 коп., 10.04.2025г. на сумму 5000руб. 00 коп., 23.01.2025г. на сумму 6000 руб., 15.11.2024г. на сумму 10000 руб. 00 коп., 17.12.2024г. на сумму 10000 руб. 00 коп. В силу положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Срок для уплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ истек 21.08.2024 года. Штраф по постановлению от 29.02.2024г. в размере 5000 руб. оплачен в полном объеме лишь 28.05.2025 года, т.е. по истечению установленного 60-ти дневного срока. Сведений о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат. Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола ФИО1 не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Довод ФИО1 о том, что копию постановления от 29.02.2024 года им получена не была, в связи с чем отсутствовала возможность своевременного обжалования постановления, суд находит не состоятельным, поскольку согласно РПО 11904866021116 копия постановления от 29.02.2024 года была направлена ФИО1 по адресу регистрации: <АДРЕС>. Конверт возвращен из-за истечения срока хранения. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 22.06.2024 года. Таким образом, должностным лицом ИФНС № 4 исполнены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении по почте копии постановления. Согласно представленным материалам дела и сведениям административный штраф уплачен ФИО1 после направления постановления должностного лица о назначении административного наказания в Федеральную службу судебных приставов для принудительного исполнения, а также составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождении ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, а также степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, а также принимая во внимание, что отсутствуют основания, предусмотренные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующие назначению ему наказания в виде обязательных работ, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Исполнение наказания возложить на Дубненский ГОСП ГУФССП по Московской области по месту пребывания ФИО1. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу. Мировой судья Егорова Л.Н. Судьи дела:Егорова Людмила Николаевна (судья) (подробнее) |