Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-831/2025

Дело № 5-831/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года с.Некрасовка

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Снежко Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю, ФИО1, являясь водителем транспортного средства «Toyota Karina», гос.рег.знак <НОМЕР>, в 12 час 20 мин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством извещения, направленного по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно информации, полученной с официального сайта «Почта России», извещение получено ФИО1 26.08.2025.

О причинах неявки ФИО1 не сообщил, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не заявил, защитника в суд не направил, возражений по существу инкриминируемого правонарушения не представил.

В этой связи, в силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с п.2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 12 час 20 мин ФИО1, находясь на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Toyota Karina», гос.рег.знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.

От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения ФИО1 отказался.

Пунктом 8 Правил установлено, что при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, ему на основании ч.1.1,6 ст.27.12 КоАП РФ и в соответствии с п.8 упомянутых Правил было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, пройти которое ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 12 час 30 мин, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, отказался.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, от подписи также отказался; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства «Toyota Karina», гос.рег.знак <НОМЕР>, которое транспортировано на специализированную стоянку; - письменными объяснениями свидетеля ФИО2, пояснившей, что она является продавцом магазина «Винлаб», находящегося в <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> она была на работе, продала мужчине, уже находившемуся в алкогольном опьянении, две бутылки водки, затем другие покупатели ей сообщили, что этот мужчина на своем автомобиле заехал в канаву и не может выехать, очевидцы вызвали наряд ДПС;

- карточкой поиска правонарушений водителя ФИО1, из которой следует, что на момент совершения правонарушения он не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2,4,6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ,

- записью видеорегистратора на CD-диске, установленного в служебном автомобиле инспектора ДПС Госавтоинспекции.

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что все процессуальные документы составлены инспектором ГИБДД в присутствии ФИО1, каких-либо замечаний относительно правильности их оформления ФИО1 не сделал.

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование проведено должностным лицом административного органа в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, их содержанию, полноте и оформлению не имеется, они последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который зафиксирован в акте о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД по делу не установлено, в связи с чем оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, относительно события административного правонарушения, не имеется. Сотрудники полиции являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу.

При таких данных мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 отказался подписать все оформленные сотрудником ДПС процессуальные документы, в том числе в письменной форме подтвердить отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является его правом и в свою очередь свидетельствует о воспрепятствовании совершению в его отношении данного процессуального действия и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающим административную ответственность, а также обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности по данному делу не имеется.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья, учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП 272101001, р/с <***>, Банк получателя - Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, КБК 18811601123010001140, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, УИН 18810427252990001334.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в судебный участок № 68 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел путем изъятия соответствующего водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (Госавтоинспекция УМВД России по Хабаровскому краю). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Хабаровский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Снежко

копия верна