Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-13/2017Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) - Уголовное Суть спора: 116 Именем Российской Федерации Тюменская область, город Заводоуковск 23 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Некрасовой Н.Л., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Королева С.П., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Борькина М.Л., защитника - адвоката Иванова С.Б. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-13-2017/2м в отношении Борькина, ранее судимого: 15 января 2014 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по пп. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок один год с зачетом стражи с 27 декабря 2013 года по 15 января 2014 года; 15 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок одиннадцать месяцев, на основании ст. 70, 71, 73 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 15 января 2014 года окончательно к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком два года; 17 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок десять месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15 августа 2014 года отменить и с частичным присоединением наказания окончательно к лишению свободы на срок один год три месяца в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 16 марта 2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, Борькин М.Л. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица при следующих обстоятельствах. 09 ноября 2016 года около 16 часов 10 минут Борькин М.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области, испытывая неприязнь к ведущей с ним общее хозяйство сожительнице <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес один удар кулаком в область грудной клетки и один удар в область левого плеча <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча и ушиба грудины, вреда здоровью не причинившие. В судебном заседании подсудимый Борькин М.Л. с предъявленным обвинением согласился, вину признает, в содеянном раскаивается. Поддержал заявленное им в период дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина Борькина М.Л. подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, дело на основании ст. 314 УПК РФ рассмотрено в особом порядке. Действия Борькина М.Л. судья квалифицирует по ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица. При назначении наказания Борькину М.Л. судья в соответствии со ст. ст. 6, 60 и 68 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности как ранее, так и вновь совершенного преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Борькину М.Л., судья признает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений, поскольку Борькин М.Л. имеет судимость за умышленное преступление средней тяжести. Исходя из обстоятельств совершения преступления и объяснений подсудимого, судья приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения Борькина М.Л. способствовало совершению преступления. Поэтому на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исключительных обстоятельств не имеется. При определении вида и размера наказания судьей учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. При изучении личности Борькина М.Л. установлено, что он характеризуется удовлетворительно, периодически работает, материально содержит и ведет общее хозяйство с потерпевшей, установлен рецидив преступлений, поэтому для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного справедливым будет назначить ему наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание личность виновного, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей об отсутствии необходимости в изоляции виновного от общества, судья считает, что исправление Борькина М.Л. возможно путем применения к нему условного осуждения. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Борькина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Борькину наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В течение испытательного срока возложить на Борькина обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные дни. Меру пресечения Борькину подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья Н.Е. Макарова Суд:Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |