Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 5-550/2017

Дело № 5-550/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 года г. Истра Московскаяобласть

Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Алимов И.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФоб административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12 июля 2017 года в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Материалы дела должностным лицом административного органа представлены не в полном объеме, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства отсутствия номерного знака на транспортном средстве (фотография). Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. В протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись лица привлекаемого к административной ответственности либо соответствующая запись. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленные материалов, неправильным составлением протокла об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.28.2, п.4 ч.1ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1 Командиру 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в связи с неполнотой представленных материалов.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Разъяснить, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья: И.Ш. Алимов