Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-518/2025

Дело № 5- 518/2025 УИД 76 MS0049-01-2025-002978-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2025 года г. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославскойобласти <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В вину <ФИО2> вменяется совершение правонарушения, выразившееся в допущенном безучетном потреблении электроэнергии в <АДРЕС>, факт которого был выявлен сотрудниками ПАО «ТНС энерго Ярославль» <ДАТА5> в 09 час. 15 мин, в отсутствие в действиях ФИО4 признаков уголовно-наказуемого деяния.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ФИО4 явку в суд для рассмотрения дела не обеспечил. Ходатайств не представил. Дело по существу рассмотрено в отсутствие ФИО4.. Представитель потерпевшего, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, Предоставил собственноручно написанном объяснение по рассматриваемым событиям. Анализируя собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с позиции соблюдения требований закона при их получении ( ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ): протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> и материалы к нему: в том числе материалы проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, содержащие заявление ПАО «ПАО ТНС энерго Ярославль» о привлечении к ответственности виновных, объяснения представителя <ФИО3>, ФИО4, документы, подтверждающие права на нежилое помещение, являющееся предметом рассмотрения, и иные материалы, фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности , в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.19, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Копия верна. СПРАВКА: Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>