Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-530/2025Судебный участок № 1 г. Новочебоксарска Чувашской Республики - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД 21MS0037-01-2025-002625-44 <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики <ФИО1> П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> Красноармейского р-на <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, работающего официантом в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>, <ДАТА3> в 6 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, при выполнении маневра движение задним ходом, не выдержав безопасный боковой интервал, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, владельцем которого является <ФИО4>, после чего в нарушение пп.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердив обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Признав возможным на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 6 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, при выполнении маневра движение задним ходом, не выдержав безопасный боковой интервал, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. О совершении <ФИО2> дорожно-транспортного происшествия и оставлении места дорожно-транспортного происшествия изложил в письменных объяснениях свидетель <ФИО5>, который был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и показал, что <ДАТА4> в 6 часов 40 минут стал свидетелем того, как по адресу: <АДРЕС>, бул.Речной, <АДРЕС> автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> столкнулась с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> никаких мер не принял и уехал. В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, приведенные в протоколе, подтвердил. Согласно схеме происшествия, фотоснимкам, объяснениям потерпевшего <ФИО6>, постановлению от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в результате столкновения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, владельцем которого является <ФИО4>, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> поврежден передний бампер. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Данные требования Правил дорожного движения водителем <ФИО2> не были выполнены, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Оснований считать, что оставление места дорожно-транспортного происшествия было для <ФИО2> вынужденным, совершенным в условиях крайней необходимости, не имеется. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях водителя <ФИО2> не усматривается. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП предусматривает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие по делу отягчающего обстоятельства, суд считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, полагая, что назначением данного вида наказания будут достигнуты цели административного наказания. Обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Оснований, позволяющих признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», характера совершенного правонарушения, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия <ФИО2> наказания исчислять с 11 часов 15 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья <ФИО7> Судьи дела:Кудашкин Павел Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |