Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 05-0580/58/2025

УИД: 77MS0058-01-2025-003404-44

№ 5-580/2025



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Сидоров В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. ..., сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Судом установлено, что 29 июля 2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. ..., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением № 0355431010125042801024028 от 28.04.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в установленный законом срок, а именно, в течение 60-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу – 28.05.2025г., то есть не позднее 28 июля 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом. Судебная повестка не вручена адресату и возвращена в адрес судебного участка за истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Приведенные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 03554310104250909010044810 от 09.09.2025 года, из содержания которого следует, что 29.07.2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. ..., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф в установленный законом срок;

- копией постановления № 0355431010125042801024028 от 28.04.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы;

- сведениями о прохождении почтового отправления, согласно которым копия постановления направлялась в адрес ФИО1, вместе с тем отправление возвращено за истечением срока хранения;

- сведениями с сайта www.gosuslugi.ru, согласно которым штраф по постановлению № 0355431010125042801024028 оплачен 13 августа 2025 года.

Представленному в суд делу об административном правонарушении по факту нарушения ФИО1 административного законодательства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд доверяет, поскольку все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ установленным и доказанным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Назначенный ФИО1 штраф в размере 5000 руб. оплачен полностью 13.08.2025 г., то есть за пределом установленного законом срока.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и не повлекло за собой негативных последствий, не содержит какой-либо угрозы для общества и государства, что является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть освобожден от административной ответственности вследствие малозначительности совершенного деяния, и ему надлежит объявить устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 58 района Теплый Стан города Москвы.

Мировой судья В.Н. Сидоров