Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-931/2025

Судебный участок № 210 Раменского судебного района

Московской области 140100 <...> Тел.: <***> доб. 2210, http://210.mo.msudrf.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 13 октября 2025 г. Дело № 5-931/2025

Мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Е.Н. Астахова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Байкал-Сервис Транспортная Компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...> ком.23, место работы: не установлено,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Байкал-Сервис ТК» в установленный законом срок не уплатило административный штраф размере 15000 рублей, наложенный постановлением № 0356043010825042100117965 от 21.04.2025 г., вступившим в законную силу 06.05.2025 г., чем 08.07.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <...> ком.23, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Байкал-Сервис ТК» ФИО1 явилась, вину признала, заявила ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении на основании п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду малозначительности, так как штраф был оплачен сразу же после появления информации об административном штрафе на портале «Госуслуги» 08.08.2025г.. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «Байкал-Сервис ТК» полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - постановлением № 0356043010825042100117965. - сведениями платежа об уплате штрафа в полном размере 08.08.2025 г. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Байкал-Сервис ТК» доказана относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировым судьей установлено, что уплата административного штрафа имела место добровольно до составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, вред или иные негативные последствия правонарушения отсутствуют. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренные КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Байкал-Сервис ТК» прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Астахова