Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 3-629/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1><АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: 188760 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ТП <НОМЕР> ОУФМС России по СПб и ЛО в Приозерском районе, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидности, ограничений к труду не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2><ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, назначенный ему <ДАТА5> в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в установленный законом шестидесятидневный срок. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно протокола об административном правонарушении действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок.

<ФИО2>, в судебное заседание доставлен, вину признал, пояснил, что штраф своевременно не оплатил. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым <ФИО2> согласился, что подтверждается его объяснениями и подписью в протоколе, постановлением о назначении <ФИО2> административного наказания <ДАТА5> в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8>, копия которого была вручена <ФИО2> и не оспаривалось им, рапортом сотрудника ОМВД, сведениями ИЦ ГУ МВД, подтверждающим факт не оплаты назначенного штрафа, протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, судом установлено, что <ФИО2><ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учётом того, что правонарушение, совершенное <ФИО2> посягает на общественный порядок, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку считает его наиболее соответствующим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления <ФИО2>

Назначая <ФИО2> наказание в виде административного ареста, суд учитывает, что он не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 часов 40 минуты <ДАТА7>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>