Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 4-276/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1><АДРЕС>



И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>


- при участии лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>


рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2><ДАТА2> рождения уроженца г. <АДРЕС> , проживающего г. <АДРЕС> ул<ФИО3>, зарегистрирован г. <АДРЕС> ул.


- ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС><ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев


привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КОАП РФ :

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> управлял автомобилем <ФИО5> , государственный номер <НОМЕР><ДАТА1> в 09 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> , будучи лишенным права управления транспортным средством. чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В связи, с чем действия <ФИО6> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.


В суде <ФИО4> пояснил , что он вину признает в полном объеме, он управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством.



Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:



Согласно ч. 2 ст. 12.7 КОАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.


Вина <ФИО6> нашла свое подтверждение следующим :

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

Органом возбудившим дело об административном правонарушении в отношении <ФИО6> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА1> , составленный в отношении <ФИО6> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и содержание которого изложено выше.


- протокол от <ДАТА4> об отстранении <ФИО6> от управления транспортным средством по основаниям, выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.



Учитывая изложенное, а так же руководствуясь положениями ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст.28.2 и 27.12 КоАП РФ); и представленные к материалам дела документы. При этом, указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Более того, знание законодательства Российской Федерации, в части касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а так же административной ответственности водителей транспортных средств, входит в обязанности лиц, управляющих транспортными средствами, что в частности следует из подпункта 3 п.30 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА5> (с последующими изменениями и дополнениями).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО4> нарушил пункт 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ.


При таких обстоятельствах в совокупности считаю, что действия <ФИО6> необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ поскольку как установлено в судебном заседании, лицо привлекаемое к административной ответственности управляло транспортным средством будучи лишенным права управления в предусмотренном законом порядке и срок административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством назначенного в отношении <ФИО6> на основании постановление мирового судьи от <ДАТА6> не истек.


Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, однако учитывая, что обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении <ФИО6> по делу также не установлено, считаю возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (сто) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение настоящего постановления поручить подразделению судебных приставов-исполнителей Советского РОСП г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

И.о. мирового судьи <ФИО1>