Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу 28 февраля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102<АДРЕС> Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гиззатуллина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, Гражданин Гиззатуллин <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ . Согласно протокола об административном правонарушении 20.11.2016 года в 16.12 на 1676 км автодороги Москва - Челябинск водитель Гиззатуллин <ИО> управляя а/м ВАЗ - 21140, г/н О 704 ТК /02 совершил обгон впереди едущей автомашины с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». На рассмотрение дела об административном правонарушении Гиззатуллин <ИО> не явился, суду заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с выездом в служебную командировку в <АДРЕС> область. Вину признал. Также заявил ходатайство допустить на рассмотрение дела своего представителя по делу об административном правонарушении адвоката <АДРЕС> филиала БРКА Махмутова <ИО> На рассмотрение дела защитник Махмутов <ИО>. не явился. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и обьективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина Гиззатуллина <ИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, объяснением свидетеля <ИО5>, рапортом сотрудника ОГИБДД, видеозаписью. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья считает правильным квалификацию действий Гиззатуллина <ИО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Гражданина Гиззатуллина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5(пять) тысяч рублей. Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, БИК 047501001, ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75649000, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области ). Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней. Мировой судья согласовано Г.Н. Рахманова Суд:Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахманова Гузель Ниязовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |