Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-297/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Тюмень 28 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени Дайнеко Ольга Васильевна, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 413, рассмотрев дело №5-297/2017/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лузгина И.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 23.12.2015 по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей - оплачен; 08.02.2016 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей - оплачен; 02.03.2016 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей - оплачен; 15.05.2016 по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 1000 рублей - не оплачен; 16.05.2016 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей - оплачен; 21.06.2016 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей - оплачен; 09.09.2016 по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 800 рублей - не оплачен; 29.09.2016 по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 1000 рублей - не оплачен; 15.10.2016 по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 800 рублей - не оплачен;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 72 ВВ №023754 от 31 декабря 2016 года установлено, что: Лузгин И.Е. 17 декабря 2016 года в 02 час. 30 мин. у д. 165 на ул. Широтная г. Тюмени, управлял а/м ВАЗ 21150, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

Лузгин И.Е. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было, об уважительных причинах своей неявки судью не известил, возражений на протокол и доказательств, своей невиновности не предоставил. Административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Лузгина И.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №440733 от 17 декабря 2016 года, из которого следует, что Лузгин И.Е. 17 декабря 2016 года отстранен от управления транспортным средством, в присутствии понятых;

результатами теста дыхания проведенного ALKOTEST 6810;

актом 72 ВТ № 179211 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 декабря 2016 года, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у Лузгина И.Е. не установлено;

протоколом 72 АН №326156 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 декабря 2016 года, основанием для направления послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, покраснение глаз;


определением 72 ВЕ №111311 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 декабря 2016 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №7528 от 17 декабря 2016 года, согласно которого у Лузгина И.Е. установлено состояние опьянения;

протоколом 72 АК №324765 о задержании транспортного средства от 17 декабря 2016 года;

справкой ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» от 17 декабря 2016 года;

рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области лейтенанта полиции от 17 декабря 2016 года, в соответствии с которым во время несения службы, 17.12.2016, в составе автопатруля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у д. 165 по ул. Широтной, была остановлена а/м ВАЗ 21150 г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Лузгина И.Е. У данного гр-на имелись признаки наркотического опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых данный гр-н был направлен на мед. экспертизу в ОНД, где выдали справку, в которой отражено, что у водителя имеются клинические признаки наркотического опьянения. В связи с этим т/с было поставлено на стоянку, в отношении гр-на Лузгина И.Е. было вынесено определение 72 ВЕ №111311 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.12.2017;

сопроводительным письмом о направлении копии протокола об административном правонарушении Лузгину И.Е.;

списком внутренних почтовых отправлений от 13 января 2017 года;

списком нарушений.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о виновности Лузгина И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия Лузгина И.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу были применены к Лузгину И.Е. именно как к водителю транспортного средства.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование происходило в присутствии двух понятых Ахтамова А.М. и Торгашина В.Е.

Данные о понятых, их подписи имеются во всех названных протоколах, в связи с чем, сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований не имеется.

С определением 72 ВЕ №111311 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 декабря 2016 года, Лузгин И.Е. ознакомлен, копию определения получил, о чем имеется его подпись.

Протокол об административном правонарушении 72 АР № 023754 составленный в отношении Лузгина И.Е. 31 декабря 2016 года соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при оформлении материалов дела не допущено. Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес Лузгина И.Е. почтовым отправлением 13 января 2017 года.

Лузгин И.Е. является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуясь правом управления транспортными средствами, знает или должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками полиции.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у судьи не имеется, как и не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающую административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, и считает, что Лузгину И.Е. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершение данного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лузгина И.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД по городу Тюмени по адресу: г. Тюмень, улица Брестская, 10/2), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: Управления Федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), Банк получателя платежа: отделение Тюмень г. Тюмень, ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 047102001, р/с 40101810300000010005, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810472160800068860.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: О.В. Дайнеко