Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 05-0485/58/2025

УИД: 77MS0058-01-2025-002566-36

№ 5-485/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Сидоров В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, ...», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Москва, ул. ..., сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 25 февраля 2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул. ..., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением № 0356043010224112802000260 от 28.11.2024г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в установленный законом срок, а именно, в течение 60-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу – 24.12.2024г., то есть не позднее 24 февраля 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что полагала, что назначенный штраф оплатила 26 ноября 2024 года при получении автомобиля со специализированной стоянки, о вынесенном постановлении не знала, уведомления ей не приходили, назначенный штраф оплатила в полном объеме 25 марта 2025 года после получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Приведенные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425052702001159 от 27.05.2025 года, из содержания которого следует, что 25.02.2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, зарегистрированная по адресу: Московская обл., г..., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатила административный штраф в установленный законом срок;

- копией постановления № 0356043010224112802000260 от 28.11.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ;

- сведениями о прохождении почтового отправления, согласно которым копия постановления направлялась в адрес ФИО1, вместе с тем отправление возвращено за истечением срока хранения;

- приобщенным по ходатайству ФИО1 постановлением об окончании исполнительного производства, из которого следует, что штраф по постановлению № 0356043010224112802000260 оплачен 27 марта 2025 года.

Представленному в суд делу об административном правонарушении по факту нарушения ФИО1 административного законодательства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд доверяет, поскольку все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, и считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ установленным и доказанным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Назначенный ФИО1 штраф в размере 3000 руб. оплачен полностью 27.03.2025 г., то есть за пределом установленного законом срока.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и не повлекло за собой негативных последствий, не содержит какой-либо угрозы для общества и государства, что является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть освобождена от административной ответственности вследствие малозначительности совершенного деяния, и ей надлежит объявить устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 58 района Теплый Стан города Москвы.

Мировой судья В.Н. Сидоров