Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017

№ 5-6-95/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года г. Зверево Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области - ФИО1, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидность и хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

УСТАНОВИЛ:

21.04.2017 в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, ФИО2 потребив наркотическое средство без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, суд пришел к выводу, что факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 61 № 598/527 от 22.04.2017 об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом № 598 от 22.04.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 собственноручно сделал запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует бездействия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, вину признавшего, его имущественное положение и состояние здоровья, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями положений статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

ФИО2 был доставлен в отдел полиции (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» в 10 часов 30 минут 22.04.2017 в связи совершением правонарушения, где в 10 часов 40 минут 22.04.2017 был подвергнут административному задержанию.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 22.04.2017.

Исполнение наказания возложить на отдел полиции (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский».

Обязать ФИО2 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Гуковском филиале ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» (<...>, в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением постановления возложить на отдел полиции (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский».

Копию постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также вручить лицу, привлеченному к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области.

Мировой судья И.А. Полтавцев