Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 05-0220/421/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении



№5-220/17
29 июня 2017 года
город Москва
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №421 района «Солнцево» города Москвы, мировой судья судебного участка №142 района «Ново-Переделкино» города Москвы Бурканова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 04.04.2017 года в 00 часов 01 минуту, находясь по месту жительства по адресу: ***, совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере *** рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, назначенного постановлением *** по делу об административном правонарушении от 21.01.2017 года, вступившего в законную силу 01.02.2017 года и предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 на судебное разбирательство не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства своевременно надлежащем образом, путем направления судебной повестки по адресу его регистрации. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если оно было извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, мировой судья учитывает, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), а также принимает во внимание п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, к настоящему судебному заседанию были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО1, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает его извещенным и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, мировой судья считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: копией постановления *** по делу об административном правонарушении от 21.01.2017 года, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей. Постановление вступило в законную силу 01.02.2017 года; протоколом об административном правонарушении от 26.04.2017 года; другими материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. У суда нет оснований не доверять представленным документам.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 19.12.2013г.), разъясняется, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, постановление *** по делу об административном правонарушении от 22.01.2017 года, вступило в законную силу – 02.02.2017 года.

С учетом положений ч.ч.1 и 3 ст.4.8 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление *** по делу об административном правонарушении от 21.01.2017 года, вступило в законную силу 01.02.2017 года. Соответственно срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа закончился календарно 03.04.2017 года, поэтому согласно ч.ч. 1 и 3 ст.4.8 КоАП РФ, являлся одновременно и последним днем для добровольной уплаты штрафа. Соответственно с 00 часов 01 минуты 04.04.2017 года началось правонарушение, установленное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Требования постановления *** по делу об административном правонарушении от 21.01.2017 года, о наложении штрафа ФИО1 не оспорены и в установленный законом срок не выполнены.

Событие административного правонарушения судом установлено и подтверждается исследованными в суде доказательствами, которые суд признаёт относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в установленный срок.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, учитывая также конкретные обстоятельства дела, данных о личности ФИО1, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере *** руб. ** коп. (т.е. *** руб. ** коп.х2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере *** рублей ** копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа, ему необходимо в течение шестидесяти дней представить мировому судье с/у №421 г.Москвы по адресу: <...> по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО г.Москвы), л/с <***>. ИНН <***>, КПП 772901001, р/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 188 116 43 000016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45321000, ФИО2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнцевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения. Жалоба подается через канцелярию судебного участка № 421 района «Солнцево» города Москвы.

Мировой судья Ю.Н. Бурканова