Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017

Дело № 5- 200/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калуга 01 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области Гамаюнов М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 11 марта 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> 05 декабря 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области вступило в законную силу 10 января 2017 года<ДАТА> В установленный законом срок до 11 марта 2017 г. <ФИО1>, не имея на то уважительных причин, административный штраф не уплатил.

<ФИО1> для участия в судебном заседании не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вину <ФИО1> в его совершении установленными.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Вина <ФИО1> подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 12 мая 2017, согласно которому <ФИО1>, проживая по адресу: город <АДРЕС> в установленный законом срок до 12 мая 2017 не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный ему по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области <НОМЕР> от 05 декабря 2016г. Рассрочка или отсрочка на уплату административного штрафа <ФИО1> не предоставлялась;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 декабря 2016г., согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (вступило в законную силу 10.01.2017 года);

- информацией из УМВД России по Калужской области, согласно которой сведений об уплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от 05 декабря 2016г. в отношении <ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ г.р., не поступало.

Оценив все представленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности <ФИО1> в его совершении.

Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> мировой судья признает совершение им повторно однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного мировой судья полагает необходимым и справедливым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***>

КПП 402801001

ОКТМО 29701000

Счёт 40101810500000010001

Банк Отделение Калуга

БИК 042908001

Код бюджетной классификации: 18811643000016000140

УИН 18810440170990007421

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья М.К. Гамаюнов