Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района (Тюменская область) - Уголовное Суть спора: 119 № 1-34/2017 Именем Российской Федерации р.п. Голышманово 28 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., при секретаре судебного заседания Великой Я.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Воронина С.В., подсудимого Половникова А.А., защитника - адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение №908 и ордер № 036 от 21.02.2017 года, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Половникова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФУСТАНОВИЛ: Половников А.А. угрожалубийством потерпевшей <ФИО1>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: Половников <ФИО2> 03 декабря 2016 года около 14 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к находящейся там же <ФИО1> с целью угрозы убийством, схватил её руками за одежду и повалил на пол, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно схватил её руками за шею и стал сдавливать, при этом высказал словесную угрозу «Убью!». Своими действиями Половников А.А. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде болезненной припухлости мягких тканей в области шеи слева, ссадин в области грудины справа и слева, которые не повлекли расстройства здоровью, поэтому не причинили вред здоровью. В данной ситуации <ФИО1> все слова и действия со стороны Половникова А.А. восприняла реально, опасаясь за своё здоровье и жизнь. В судебном заседании подсудимый Половников А.А. вину свою по ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью и пояснил суду, что <ДАТА5> около 14 часов 20 минут в <АДРЕС> он схватил <ФИО1> руками за одежду и повалил на пол. У него было нервное потрясение, так как <ФИО1> высказывала в адрес его дочери нецензурную брань. Он не помнит что говорил, может с горяча что-то и сказал. За шею <ФИО1> он руками не держал, а только за её одежду. Вина <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: - рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Голышмановский» майора полиции <ФИО4>, согласно которого 06.12.2016 года в дежурную часть МО МВД России «Голышмановский» по телефону «02» поступило сообщение от УУП <ФИО5> о том, что 03.12.2016 года в 14 часов 00 минут в кв. <НОМЕР> Половников А.А. высказывал слова угрозы убийством в адрес <ФИО1> сдавливал руками шею. ( т.1 л.д.8); - протоколом принятия устного заявления о преступлении за № 4459 от 06.12.2016 года, согласно которого <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности Половникова А.А., который <ДАТА5> находясь по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР> р.п. Голышманово <АДРЕС> района <АДРЕС> области высказал в её адрес слова физической расправы, а именно: «Убью!», при этом сдавливал руками шею, отчего она испытывала нехватку воздуха и реально опасалась за свою жизнь и здоровье. ( т.1 л.д.10); - ксерокопией книги №140 учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях в МО МВД России «Голышмановский», согласно которой 06.12.2016 года в 16 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Голышмановский» поступило сообщение по телефону от УУП <ФИО5> о том, что 03.12.2016 года в 14 часов 00 минут в кв. <НОМЕР> Половников А.А. высказывал слова угрозы убийством в адрес <ФИО1> при этом сдавливал руками шею. ( т.1 л.д. 17-19); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, в ходе которого в присутствии двух понятых и с участием <ФИО1> была осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, со слов <ФИО1> находясь в данном помещении Половников А.А. высказалв её адрес слова расправы физической и сдавил шею руками. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (т.1 л.д.11-12); - заключением эксперта № 1131 от 12.12.2016 года, согласно которого у <ФИО1> описаны повреждения: болезненная припухлость мягких тканей в области шеи слева, ссадины в области грудины справа и слева. Данные повреждения не повлекли расстройства здоровья, поэтому не причинили вред здоровью, возникли в результате воздействия тупыми, твердыми предметами и могли быть причинены 03.12.2016 года. (т.1 л.д. 23-24); - показаниями потерпевшей и оглашенными показаниями свидетелей. Из показаний потерпевшей <ФИО1> следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. 03.12.2016 года пришел Половников А.А. в сильном алкогольном опьянении. Между ними уже продолжительное время неприязненные отношения. Половников стал оскорблять по телефону дочь, она не вытерпела, подошла к нему и ударила его один раз в область головы, попала по уху. После этого Половников схватил её руками, повалил на пол и стал душить. Ей при этом было трудно дышать. Когда Половников А.А. её схватил за шею и сдавливал, душил её, он при этом высказывал в её адрес слово «убью!». Она опасалась за свою жизнь и здоровье, но слова его не воспринимала реально. По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями в показаниях, оглашены показания потерпевшей <ФИО1> данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в момент, когда Половников её схватил за шею и сдавливал, душил её, он при этом высказал в её адрес слово «убью!», она его слова на тот момент воспринимала реально, опасалась за свою жизнь и здоровье, поскольку они с Половниковым в доме находились одни. Ей никто не мог помочь освободиться от Половникова. Кроме того, Половников намного сильнее её физически, был сильно пьян и агрессивен. Затем, в какой-то момент Половников немного приотпустил её, поскольку она начала задыхаться уже, он это увидел. ( т.1 л.д.29-32). Потерпевшая <ФИО1> оглашённые показания подтвердила в полном объёме. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания неявившихся свидетелей данные ими ранее в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО5> следует, что 06 декабря 2016 года он находился на суточном дежурстве. В вечернее время около 16 часов 00 минут в отдел полиции пришла гражданка <ФИО1> проживающая <АДРЕС>, пояснила, что желает написать заявление на своего бывшего мужа Половникова А.А. Поскольку он находился на дежурстве, стал принимать заявление от <ФИО1> составил протокол, где <ФИО1> была предупреждена за дачу заведомо ложного сообщения о преступлении, и указала, что 03.12.2016 года около 14 часов её бывший муж Половников А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <АДРЕС>, высказал в её адрес слова угрозы физической расправы, а именно высказывал в её адрес, что убьёт её, при этом схватил её за шею и стал сдавливать. Она испытывала нехватку воздуха, опасалась за своё здоровье и жизнь. Просила привлечь Половникова А.А. к уголовной ответственности за указанные действия. Направление на освидетельствование на наличие телесных повреждений он не выдавал <ФИО1> так как она пояснила, что сама сходила 03.12.2016 года на приём к врачу травматологу и её освидетельствовали. На его вопрос, почему Половникова сразу не обратилась в полицию, она пояснила, что уже приходила ранее в какой-то день, но не стала обращаться к участковому, так как у них были на приёме граждане, поэтому она не стала ждать и ушла. А <ДАТА10> всё-таки решила снова пойти и написать заявление, поэтому обратилась в полицию. После проведенной им проверки по указанному факту материал был передан в отделение дознания, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1>, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. ( т.1 л.д.53-55). Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО7> следует, что она является знакомой <ФИО1> которая рассказала ей о том, что 03.12.2016 года Половников был в алкогольном опьянении и дома устроил скандал из-за детей. В результате оскорбил дочь <ФИО8>, <ФИО1> не выдержала и ударила его один раз рукой по уху. После этого Половников схватил Половникову, повалил на пол, затем схватил руками за шею и стал сдавливать, Половниковой было трудно дышать. Вечером в этот же день она с Половниковой сходила в больницу, гдеПоловникову освидетельствовали на наличие телесных повреждений. Почему <ФИО9> сразу, она не может сказать. Но потом все-таки <ФИО10> мужа нужно наказать за его действия и написала заявление на него. В ночь с 03.12.2016 на 04.12.2016<ДАТА><ФИО11> На следующий день ушла к себе домой. Между Половниковым и Половниковой постоянно происходили и происходят скандалы. В состоянии алкогольного опьянения Половников ведёт себя агрессивно. Ей известно, что он уже неоднократно причинял Половниковой телесные повреждения, за что привлекался к уголовной ответственности, но <ФИО12> т.1 л.д.59-61). Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО13> следует, что она 03.12.2016 года около 14 часов разговаривала по телефону со своей мамой <ФИО1> Также ей и по телефону было слышно, как родители ругаются между собой. О чем именно шла речь, она не поняла, но было слышно, что они ругаются и на очень громких тонах. Потом в какой-то момент разговор прервался, мама отключила телефон. Она тогда сразу перезвонила отцу на телефон, стала ему говорить, чтобы он прекратил ругаться с матерью, чтобы успокоился. Но отец был сильно возбужден, кричал, ничего не хотел слышать и в результате они поругались. Отец выключил телефон. Она снова стала набирать его номер. Но отец потом некоторое время не отвечал на её звонки. Затем он всё-таки ей ответил, и она услышала, как он кричал, что убьёт её мать, также были слышны какие-то хрипы. Также сказал, что если что-то сейчас случится с матерью, то в этом виновата будет она. Она поняла, что он бьёт мать, она стала кричать ему по телефону, чтобы он не трогал мать, прекратил свои действия. Она слышала какие-то стоны мамы, поэтому думала, что отец вообще её убивает уже и очень сильно напугалась. Она несколько минут не могла дозвониться после этого. Мамин телефон был отключен, а отец не отвечал. Через несколько минут она дозвонилась до матери, которая ей сказала, что уже ушла из дома. Сказала, что в ходе ссоры, отец стал её душить, ей было трудно дышать. ( т.1 л.д.56-58). Суд, оценив в совокупности рассмотренные доказательства, считает вину <ФИО3> доказаннойполностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Судом достоверно установлено, что Половников А.А. 03 декабря 2016 года около 14 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> с целью угрозы убийством, схватил её руками за одежду и повалил на пол, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно схватил её руками за шею и стал сдавливать, при этом высказал словесную угрозу «Убью!». Своими действиями Половников А.А. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде болезненной припухлости мягких тканей в области шеи слева, ссадин в области грудины справа и слева, которые не повлекли расстройства здоровью, поэтому не причинили вред здоровью. В данной ситуации <ФИО1> все слова и действия со стороны Половникова А.А. восприняла реально, опасаясь за своё здоровье и жизнь. При определении вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ Половников А.А. совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом всех установленных по делу обстоятельств с учетом личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, не имеющего судимости, суд считает необходимым назначить Половникову А.А. наказание в виде обязательных работ. Суд считает, что, выполняя бесплатные общественно полезные работы, Половников А.А. сделает соответствующие выводы, и цели наказания будут достигнуты. Оснований для применения положений ст. 64 УКРФ, ст.73 УК РФ не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л : <ФИО14> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов, с отбыванием вида обязательных работ и на объектах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией. Меру пресечения Половникову<ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья Н.А.Марилова Суд:Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Марилова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее) |