Приговор от 20 января 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело № 1-8/2017
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


20 января 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Режевского городского прокурора Дубовика Д.М.,

подсудимого Лобарева М.Н, защитника - адвоката Ремезовой В.А.,

при секретаре Фастовской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Лобарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, инвалидности не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лобарев М.Н. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 15 часов 20 минут Лобарев М.Н., находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Реж Свердловской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с силой нанес сидевшему на полу <ФИО2> множественные, не менее шести ударов ногами, одетыми в жесткую уличную обувь, в голову, в область лица. Своими умышленными действиями Лобарев М.Н. причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая не является опасной для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель, поэтому квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В предварительном судебном заседании обвиняемый Лобарев М.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

Это ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании после оглашения обвинительного акта, заявив, что обвинение ему понятно, вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно и правильно, ему понятны, с квалификаций своих действий согласен.

Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый Лобарев М.Н. согласился. Порядок обжалования такого приговора подсудимому также разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Ремезова В.А. указанное ходатайство поддержала.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшему судом разъяснено, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, если суд придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, будет постановлен обвинительный приговор и подсудимому назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также судом потерпевшему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Государственный обвинитель Дубовик Д.М. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Лобарева М.Н. в особом порядке.

Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Лобарева М.Н., и его вина в инкриминируемом деянии установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лобарева М.Н. по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Лобарева М.Н., суд учитывает его положительные характеристики с места жительства, работы, на учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, что подтверждается справками, привлекался к административной ответственности, сведений об уплате штрафа не имеется, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, ранее не судим, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину признал полностью, а также его состояние здоровья, что подтверждается протоколом и заключением ФГДС.

Психическое здоровье подсудимого Лобарева М.Н. у суда сомнений не вызывает, поэтому он может нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Лобарева М.Н. обстоятельств суд, в соответствии с п. г ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает наличие на иждивении у Лобарева М.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, состояние здоровья.

Наличие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного Лобаревым М.Н. умышленного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Лобареву М.Н. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в соответствии с требованиями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Лобаревым М.Н. преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Лобарева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с установлением осужденному следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории Муниципального образования Режевской городской округ Свердловской области,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного Лобарева <ФИО1> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Лобареву М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, понесенные по делу за счет федерального бюджета, с осужденного взысканию не подлежат в соответствии ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован сторонами в Режевской городской суд Свердловской области через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Подлинник приговора изготовлен мировым судьей в совещательной комнате с использование средств оргтехники.


Мировой судья: Голубкова Ю.А.


ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУ СИЛУ 31.01.2017