Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон


<ДАТА1><АДРЕС>


Суд в составе:

Председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,

потерпевшей <ФИО4>,

защитника - адвоката <АДРЕС> филиала ИОКА <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимого <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2016 года рождения, работающего: ООО «ВостокЛесСервис» водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> умышленно причинил <ФИО4> физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ФИО6>, проживающий по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 3, на протяжении нескольких дней, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий своей жене <ФИО4>, систематически наносит ей телесные повреждения.

В период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в квартире по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3, квартира 3, <ФИО6> в ходе ссоры с женой <ФИО4>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения жене физической боли и нравственных переживаний, в течение всего дня наносил потерпевшей телесные повреждения, а именно: множество ударов кулаком правой руки по голове <ФИО4>, когда та сидела в кресле, после чего нанес множество ударов ладошкой правой руки по щекам, по шее, голове и ушам последней. Во время нанесения ударов потерпевшая закрывалась руками, в результате многие удары пришлись по рукам и плечам потерпевшей. А когда <ФИО4> попыталась вырваться от <ФИО6>, последний укусил жену за левое плечо. В результате нанесения ударов <ФИО4> ощущала физическую боль и страдание.

Он же, <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в квартире по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3, квартира 3, в ходе ссоры с женой <ФИО4>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения жене физической боли и нравственных переживаний, нанес ей множество ударов ладошкой по щекам, толкал руками в грудь, выставляя ее из квартиры, при этом <ФИО4> падала на колени. В результате нанесения ударов <ФИО4> ощущала физическую боль и страдание.

Он же, <ДАТА5> в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в квартире по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3, квартира 3, в ходе ссоры с женой <ФИО4>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения жене физической боли и нравственных переживаний, нанес ей множество ударов не более трех по лицу ладошкой правой руки, после чего схватил ее за руки, и ей же руками нанес удары по губам и лицу. В продолжение своих преступных действий <ФИО6> неоднократно выталкивал <ФИО4> из квартиры, при этом та падала на крыльцо. Когда в очередной раз потерпевшая зашла в квартиру к малолетней дочери <ФИО4> нанес ей множество ударов ладошками по щекам и губам потерпевшей, от чего потерпевшая ощущала физическую боль и страдание.

В результате своих умышленных действий <ФИО6> причинил телесные повреждения <ФИО4> в виде: ушиба мягких тканей в лобно-теменной области слева, правой височной области, кровоподтеки: - на правой и левой ушных раковинах, давность их причинения до 1-2 суток на момент осмотра; в области нижнего века слева с распространением на левую скуловую область, на тыльной поверхности основной фаланги 4-пальца левой кисти, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в верхней трети, давность их причинения до 2-3 суток на момент осмотра; в проекции угла нижней челюсти справа с распространением на правую боковую поверхность шеи в верхней трети, в проекции угла нижней челюсти слева, в поясничной области слева, на передней поверхности грудной клетки, на всех поверхностях левого плеча, во всех третях, на всех поверхностях левого предплечья, во всех третях, на задне-наружной поверхности левого плеча в средней и нижней третях, на внутренней поверхности правого плеча во всех третях, на внутренней поверхности правого предплечья, в нижней трети, на передней поверхности левого бедра в нижней трети, на передней поверхности правой голени в верхней трети, давность их причинения 3-5 суток на момент осмотра. Данные телесные повреждения относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Кроме того, <ФИО6> похитил у <ФИО4> паспорт при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в квартире, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 3, <ФИО6>, действуя умышленно, в присутствии жены <ФИО4>, из личной заинтересованности к последней, открыто похитил из сумки потерпевшей общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации серии 2516 номер <НОМЕР> выданный <ДАТА7> МП УФМС России по <АДРЕС> области в Киренском районе на имя <ФИО4><ДАТА8> рождения, после чего распорядился похищенным по своему, а именно порвал его и сжег в отопительной печи.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО4> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В заявлении потерпевшая указала, что претензий к <ФИО6> не имеет, подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, дарит подарки, возместил ей денежные средства на уплату госпошлины при получении нового паспорта. Заявила ходатайство добровольно. <ФИО4> пояснила, что понимает последствия заявленного ходатайства и согласна на прекращение уголовного дела.

Указанное заявление было приобщено к материалам дела.

Подсудимый <ФИО6> выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем представил суду заявление. Суду пояснил и в заявлении указал, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель <ФИО3> пояснил, что исходя из обстоятельств дела, пояснений подсудимого и потерпевшей, возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого <ФИО6> в связи с примирением с потерпевшей, поскольку явки с повинной не имеется, заглаженный вред в виде извинений и подарков не может являться основанием для прекращения, паспорт является официальным документом, непонятно в чем подсудимый признает вину.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется <ФИО6>, относится к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО4> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6>, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела. Как усматривается из материалов дела и пояснений сторон подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый принёс извинения потерпевшей, последняя его простила, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред.

Анализ материалов уголовного дела позволяет сделать вывод о том, что подсудимый <ФИО6> впервые совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, раскаялся в содеянном.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Названные государственным обвинителем обстоятельства прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не препятствуют, поскольку совокупность всех условий для применения в отношении <ФИО6> положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдена, действующее законодательство не запрещает прекращение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 254, 323 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 325 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении <ФИО6> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью по 68 судебному участку <АДРЕС> района <АДРЕС> области.


Мировой судья: подпись <ФИО1>


Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>