Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-272/2017




Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 года с. Бураево Бураевского района РБ Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан ФИО2 <ИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <ИО3><АДРЕС> района РБ, образование средне-специальное, временно не работающего, холостого, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <ИО3>, ул. <АДРЕС>, со слов тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


14 апреля 2017 года в 07 часов 45 минут на 2 км автодороги <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО1 <ИО> управлял автомобилем <> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым ФИО1 <ИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 <ИО> свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду показал, думал, что не лишен права управления транспортными средствами, так как постановление о привлечении к административной ответственности было обжаловано в Верховный суд РБ

Мировой судья, выслушав ФИО1 <ИО> всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения ФИО1 <ИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 14.04.2017 года, при составлении которого ФИО1 <ИО> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечания по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 14.04.2017 года;

- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 14.04.2017 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ от 26.11.2015 года, вступившего в законную силу 08.12.2015 года, согласно которому ФИО1 <ИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев;

- списком нарушений ПДД,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 <ИО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 <ИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств ФИО1 <ИО> по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


<ИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья согласовано ФИО2



Суд:

Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахманова Гузель Ниязовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ