Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-60/2025Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> 64MS0123-01-2025-000232-38 <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, имеющей паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» ФИО4<ФИО> не представила в установленный срок в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области сведения о начисленных и страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2024 года, срок предоставления которых - <ДАТА4>, сведения не представлены. Своими действиями должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» ФИО4<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» ФИО4<ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено, в судебное заседание не явилась. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие руководителя должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» ФИО4<ФИО>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в её отсутствие у мирового судьи не имеется. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Учитывая сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» ФИО4<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (пункт 2). В силу пункта 3 статьи 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь и его должностные лица несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность за непредставление или недостоверность статистической, а также бухгалтерской отчетности. Вина должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» ФИО4<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - извещением; -сведениями о персональных данных; - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью «<ФИО3>»; - решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.15.33 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» ФИО4<ФИО> по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины должностного лица <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» ФИО4<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, суд считает, что исправление должностного лица ФИО4<ФИО> возможно путем назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» <ФИО6> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (<НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Склемина Юлия Александровна (судья) (подробнее) |