Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 05-0422/347/2025

Дело № 05-0422/347/2025

УИД 77MS0347-01-2025-000964-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

22 апреля 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района города Москвы Куликова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому АО НПОДАР, место нахождения: ***, ИНН ***, КПП ***, дата регистрации: ***, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается АО НПОДАР.

Согласно протоколу Московская административная дорожная инспекция об административном правонарушении № 0356043010425032402010619 от 24 марта 2025 года, АО НПОДАР, 2025-02-22, в 00:01, находясь по адресу: ***, не оплатило административный штраф в размере 3000,00 рублей, назначенный по постановлению Московская административная дорожная инспекция № 0356043010124121102046481 от 11 декабря 2024 года, вступившему в законную силу 23 декабря 2024 года.

АО НПОДАР явку своего представителя в судебное заседание обеспечило. Представитель АО НПОДАР с правонарушением согласилась, представила письменные возражения, в которых ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с малозначительностью, поскольку штраф был оплачен 05 марта 2025 г., либо назначить наказание с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 11 декабря 2024 года согласно постановлению о наложении штрафа № 0356043010124121102046481, АО НПОДАР признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000,00 рублей. Постановление АО НПОДАР не обжаловало, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 23 декабря 2024 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425032402010619 от 24 марта 2025 года, согласно которому АО НПОДАР не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ;

- постановлением № 0356043010124121102046481 от 11 декабря 2024 года, согласно которому АО НПОДАР привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000,00 рублей;

- платежным поручением, согласно которому штраф, назначенный вышеуказанным постановлением был оплачен 05 марта 2025 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф АО НПОДАР в установленные законодателем сроки не уплатило, штраф был оплачен 05 марта 2025 года.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Довод представителя о малозначительности совершенного юридическим лицом правонарушения, поскольку штраф АО НПОДАР оплачен и никаких вредных последствий не наступило, не может быть принят во внимание.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Таким образом, отсутствие в результате совершения административного правонарушения вредных последствий, само по себе не свидетельствует о малозначительности правонарушения и не влечет освобождение виновного от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Иное нарушало бы конституционный принцип справедливости и соразмерности наказания, и не обеспечивало бы разумный баланс публичного и частного интересов.

В данном случае основания для признания совершенного АО НПОДАР административного правонарушения малозначительным отсутствуют, поскольку юридическим лицом совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок, а именно на уклонение от исполнения административного наказания.

Разрешая ходатайство о назначении наказания в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанной статьи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку оснований, при которых лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 20.25 КоАП РФ, суд не усматривает, так как представленные материалы дела и представленные защитником документы не свидетельствуют о том, что единовременная оплата назначенного наказания повлечет существенное ограничение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и приведет к наступлению для него необратимых негативных имущественных последствий, обусловленных созданием реальной угрозы для дальнейшего нормального ведения хозяйственной деятельности. При этом исключительные обстоятельства для снижения административного наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, также отсутствуют.

Частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вместе с тем, разрешая вопрос о применении в отношении АО НПОДАР положений части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что рассматриваемое правонарушение выявлено не в рамках осуществления государственного контроля (надзора), в связи с чем суд приходит к выводу, что применение положений указанной статьи в данном случае не применимы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд при вынесении постановления учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать АО НПОДАР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000,00 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 347 Савеловского района города Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва , БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счёт: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004223472503533, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Номер дела 05-0422/347/2025, постановление от 22 апреля 2025 года в отношении АО НПОДАР.

Мировой судья

Д.С. Куликова