Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 3-737/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС> область И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области, расположенного по адресу: 188760 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживавшего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, не работающего, инвалидности, ограничений к труду, иждивенцев не имеющего,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА4> в 18 час. 00 мин. <ФИО2>, состоящий под административным надзором по решению Приозерского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и решению Приозерского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в соответствии с которым имеет ограничения в виде явки 3 раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, чем нарушила решение суда. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дело <НОМЕР> от <ДАТА7>)

В действиях <ФИО2> содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> доставлен, вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, с которым <ФИО2> согласилась, что подтверждается её подписью в протоколе; решением Приозерского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и решением Приозерского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, по которому на <ФИО2> возложено ограничение в виде явки 3 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, заявлением <ФИО2> о месте его проживания, рапортом сотрудника ОМВД, графиком прибытия подназорного лица на регистрацию, с которым <ФИО2> ознакомлен <ДАТА9>, что подтверждается его подписью в графике; регистрационным листом поднадзорного лица, в котором отмечена неявка <ФИО2> в ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ДАТА10>; сведениями ИЦ ГУВД, из которых усматривается, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА7>, на основании которого <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение <ФИО2><ДАТА10> в 18 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, иждивенцев не имеет. С учетом изложенного суд считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Назначая <ФИО2> наказание в виде административного ареста, суд учитывает, что он не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1-4.3, ч.3 19.24 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 17 час. 55 мин. <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>