Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 05-0311/1/2025

Судебный участок Красноселькупского судебного района - Административное правонарушение




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

дата адрес

Мировой судья судебного участка судебного адрес районного суда адрес - фио,

рассмотрев дело № 5-311/1/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении гражданки фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, вдовы, иждивенцев не имеющей, в состоянии беременности не находящейся, не работающей, инвалидом не являющейся, не имеющей регистрации на адрес ЯНАО и Российской Федерации проживающей по адресу: ЯНАО, адрес, русским языком владеющей, ранее привлекавшейся за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


фио является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которой дата Красноселькупским районным судом ЯНАО вынесено решение об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, сроком на дата, обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – дата 6 месяцев, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – дата 00 месяцев, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – дата 06 месяцев, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – 5 лет, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – 5 лет 6 месяцев, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – 6 лет, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с дата по дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с дата по дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с дата по дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен с дата и до погашения судимости по приговору Красноселькупского районного суда ЯНАО от дата, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. дата до время часов фио, будучи лицом, в отношении которой установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в ОМВД России «Красноселькупское», чем не выполнила обязанности, предусмотренные федеральным законом.

В судебном заседании фио после разъяснения ей прав, от участия адвоката отказалась, отводов не имеет, сообщила, что в переводчике не нуждается, вину и факт совершения административного правонарушения признала в полном объеме, указав, что действительно дата до время часов она действительно не явилась на регистрацию в ОМВД России «Красноселькупское», т.к. употребляла спиртные напитки. О том, что дата ей необходимо явиться на регистрацию в ОМВД России «Красноселькупское» она знала. Сотрудников полиции о невозможности явки в отдел полиции на регистрацию не предупреждала. Просит суд строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт несоблюдения фио административного ограничения, установленного ей судом, кроме ее признательных показаний, подтверждается решениями Красноселькупского районного суда от дата, от дата, от дата, от дата (л.д.15-17, 20-21, 22-23, 18-19); рапортом сотрудника полиции ОМВД России «Красноселькупское», зарегистрированным в КУСП № 1577 от дата (л.д.2), заключением о заведении дела административного надзора от дата (л.д.32), предупреждением от дата (л.д.6), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.7-9), регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.10), протоколом о доставлении от дата (л.д.4), протоколом об административном правонарушении (л.д.1).

Согласно протоколу об административном задержании № 107 от дата - фио была задержана с время часов дата до время часов дата.

Согласно постановлению о назначении административного наказания № 5-40/1/2025 от дата фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу дата.

Несоблюдение административного ограничения фио не содержит в себе признаков уголовно-наказуемого деяния.

Проанализировав изложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. Квалификация ее действий по  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является правильной.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает справедливым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 23.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с дата в время часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноселькупский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья фио



Судьи дела:

Гаврилова Н.П. (судья) (подробнее)