Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-37/2025

Решение по административному делу

2025-04-14 06:33:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:33:34 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-37/2025-9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 4 февраля 2025 года г.Смоленск

Мировой судья судебного участка № 9 в городе Смоленске Рубашенкова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «Корона-С» (юридический адрес: г. Смоленск, ул.25 Сентября, д. 30-В, помещ. 3), ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

В отношении должностного лица - ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении № 568714 от 12.12.2024, из которого усматривается, что ФИО1 своевременно не представила в орган контроля за уплатой страховых взносов сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а именно: 31.10.2024 представила указанные сведения за 3 квартал 2024 года (по сроку предоставления не позднее 25.10.2024), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 событие правонарушения не оспаривала, указав, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации. Первое заявление было подано ею в налоговый орган еще 23.05.2024, в августе 2024 года ею была сдана отчетность, а 12.09.2024 она уволена с должности директора фирмы. В октябре ей стало известно, что отчетность сдана не полностью и ликвидация юридического лица не может быть завершена.

Анализируя представленные письменные материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что должностным лицом - директором ООО «Корона-С» ФИО1 своевременно не представлены в орган контроля за уплатой страховых взносов сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом № 568714 об административном правонарушении от 12.12.2024 - единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» от 31.10.2024. Таким образом, вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Из представленных ФИО1 доказательств следует, что юридическое лицо фактически не осуществляет экономическую деятельность, сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний представлены с нарушением срока на 6 календарных дней.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, однако с учетом его характера, роли правонарушителя, данных о ее личности, размера вреда и отсутствия каких-либо тяжких последствий, непродолжительности нарушенного срока, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений ФИО1 не является существенным, и полагает возможным ограничиться в отношении нее устным замечанием. В силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, освободить ФИО1 от административного наказания, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Рубашенкова