Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 05-0595/464/2025

УИД 77MS0467-01-2025-002368-02

Дело об АП № 05-0595/464/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево города Москвы Боброва С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №464 на Покровское-Стрешнево города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), привлекается ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0356043010425062602000004 от 26.06.2025 года, ФИО1, 29.05.2025 в 00 часов 00 минут, по адресу: ... г., не оплатила административный штраф в размере 4500 рублей, назначенный по постановлению № 0356043010225030702003815 от 07.03.2025 года, вступившему в законную силу 29.03.2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором указала на то, что просить рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, в связи с ее отлетом, в подтверждении чего представила билеты. Также указала, что административный штраф ею был оплачен, а причины несвоевременно подробно изложены в объяснениях.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 07.03.2025 года, согласно постановлению о наложении штрафа № 0356043010225030702003815, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей. Постановление ФИО1 в установленные сроки не обжаловала, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 29.03.2025 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425062602000004 от 26.06.2025 года, согласно которому ФИО1 не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ;

- постановлением № 0356043010225030702003815 от 07.03.2025 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей;

- отчетом об отслеживании почтового отправления – постановления по делу об административном правонарушении от 07.03.2025;

- квитанцией об оплате штрафа.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф ФИО1 в установленные законодателем сроки не уплатил.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 не уплатила штраф в размере 4500 рублей в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается оплата штрафа, назначенного на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010225030702003815 от 07.03.2025.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, личности правонарушителя, принявшей меры к оплате суммы штрафа и периода нарушения срока оплаты административного штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий - не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, финансового положения лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что в данном деле имеются основания для признания административного правонарушения – малозначительным.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево города Москвы.

Мировой судья Боброва С.В.