Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-496/2017

копия

Дело № 5-496-3/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 23 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь- Хрустального района Владимирской области ФИО3, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.

12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> из ГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» в адрес мирового судьи судебного участка № 3 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении ФИО4 по ч. 3 ст.

12.21.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, что подтверждается подписью ФИО4 в строке «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства».

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что административное правонарушение, которое вменяется в вину ФИО4, совершено <АДРЕС>, т.е. в пределах судебного участка <НОМЕР> г. Г усь-Хрустальный и Г усь-Хрустального района <АДРЕС> области. В указанном протоколе имеется письменное ходатайство, заявленное ФИО4, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Из представленных документов следует, что ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>

Принимая во внимание, что у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5, ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАПРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО4 <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, для рассмотрения в суд по месту жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1> направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС>

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья А.Ю.<ФИО2>