Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 05-0472/110/2025

Дело № 5-472/110/2025

УИД 24MS0110-01-2025-003322-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судебный участок №110 в Центральном районе г.Норильска

663302 <...>

27 ноября 2025 года г. Норильск

Мировой судья судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Журавкова Татьяна Викторовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2025 года в 19 час. 02 мин. в районе 1 км. + 150 м. а/д Норильск-Алыкель водитель ФИО1 управляя транспортным средством Рено Логан г/н *******, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно:

протоколом ********* от 22.10.2025 года об административном правонарушении. ФИО1 при этом были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола ей вручена под роспись, в связи с этим оснований полагать о нарушении прав ФИО1, в том числе на защиту, у суда не имеется;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством ******** от 22.10.2025 года, согласно которому ФИО1 отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения «запах алкоголя из полости рта»;

протоколом ******** от 22.10.2025 года ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась;

протоколом о задержании ********** от 22.10.2025 года;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Норильску от 22.10.2025 года, и другими доказательствами, представленными в материалы дела.

У суда нет оснований не доверять материалам административного дела, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда не имеется.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Состав правонарушения является формальным и состоит в отказе направляемого лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В силу ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако ФИО1 пренебрегла требованиям правил дорожного движения, отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, а их совокупностью бесспорно подвержен факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1

Поскольку ФИО1 не подвергалась административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ, в её действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния, и она подлежит привлечению к административной ответственности.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя меру наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её материальное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких данных, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления федерального казначейства по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, лицевой счет <***>) казначейский счет 031 006 430 000 000 119 00, ОКТМО 04729000, КБК 188 116 011 230 100 011 40, в ОКЦ №3 СибГУ Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя платежа (ЕКС) 401 028 102 453 700 000 11, БИК 010407105, КПП 246601001, ИНН <***>, УИН *****************, наименование платежа – административный штраф, с представлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел МВД России по г. Норильску ГОСАВТОИНСПЕКЦИЯ, по адресу: г. Норильск, ул.**********, либо в орган по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае неисполнения указанных обязанностей срок лишения специального права прерывается, а его течение начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.В. Журавкова