Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-1180/2025

Дело <НОМЕР> УИД 65MS0005-01-2025-004746-44 УИН <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС><ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 65 АП 137346 в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в 03 часа 32 минуты в районе дома 5 по улице Южно-Сахалинской города <АДРЕС> области <ФИО2> управляла автомобилем марки «Тойота Королла Спасио», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием ей не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассматривать дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что <ДАТА4> в 02 часа 55 минут в районе дома 5 по улице Южно-Сахалинской города <АДРЕС> области был остановлен автомобиль марки «Тойота Королла Спасио» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО2> В ходе разбирательства возникло основание полагать, что <ФИО5>управляла транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем была отстранена от управления транспортным средством, а также ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, явилось: поведение, несоответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В этой связи она правомерно направлена для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние опьянения установлено не было, однако, у сотрудников были основания полагать, что <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, в связи, с чем она была направлена на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого она отказалась, о чем собственноручно указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 65 СО 020875, что подтверждается материалами дела, видеозаписью применения мер административного воздействия. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 137346, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором при помощи видеозаписи на неоднократные предложения сотрудника полиции проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования; рапортами инспекторов дорожно-патрульной службы <ФИО6> и <ФИО3>; видеозаписью. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит перечислению в учреждение ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> ГО, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, кор/сч. 40102810845370000053, счет 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 64516000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с положениями статей 32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в отделения ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мировую судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>