Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 4-133/2025Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-02-01 12:08:51 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-02-01 12:08:51 ERROR LEVEL 2 On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело <НОМЕР> 29MS0072-01-2025-000304-05 г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном <НОМЕР><ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, должностного лица УМВД России по <ФИО3><ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС><ФИО3>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ОАО «Нарьян-марский авиаотряд» - аккумуляторщиком, зарегистрированного по адресу: <ФИО3>, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д.17-Г, <АДРЕС>, заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт серии 5511 <НОМЕР>, <ФИО2> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, около 08 часов 00 минут, <ФИО2> Александр Юрьевич, находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд, первый этаж, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО6>, с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанес побои <ФИО6>, а именно нанес кулаками обеих рук два и более ударов в область лица, головы и шеи, от чего <ФИО6>, испытал физическую боль. Действия <ФИО2>, не содержат уголовно-наказуемого деяния, так как иные насильственные действия совершены не из хулиганских побуждений, либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, <ФИО2>, ранее не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом полностью согласен, вину признает в полном объеме. Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исследовав представленные доказательства, заслушав <ФИО2> мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: - протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> с изложением события административного правонарушения. С протоколом <ФИО2>, <ФИО6> ознакомлены, права разъяснены. В протоколе <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен; - рапортом начальника ДЧ УМВД России по <ФИО8> ФИО5 от <ДАТА5> согласно которого <ДАТА5> поступило сообщение от <ФИО6> о том, что в коридоре по адресу Ненецкий автономный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд сосед из 3 квартиры нанес побои; - заявлением <ФИО6> от <ДАТА5> согласно которого он просит привлечь к ответственности <ФИО2> за нанесение ему побоев <ДАТА3>, около 08 часов 00 минут, по адресу: Ненецкий автономный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд, первый этаж от которых он получил телесные повреждения и испытал физическую боль; - объяснением <ФИО6> от <ДАТА5> согласно которых <ДАТА3>, около 08 часов 00 минут, между <ФИО9> и <ФИО6>, по адресу: Ненецкий автономный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд, произошел конфликт из-за того, что <ФИО6> сделал <ФИО2> замечание. Далее <ФИО2> нанес более 7 ударов кулаками обеих рук <ФИО6> в результате которого <ФИО6> испытал физическую боль. Желает привлечь <ФИО2> к ответственности; - объяснением <ФИО10> от <ДАТА5> согласно которого ей <ДАТА5> в 08:30 позвонил сожитель <ФИО6> и попросил приехать домой. По приезду домой она увидела у <ФИО6> телесные повреждения в виде царапин, синяков и ссадин. <ФИО6> сообщил ей, что побои нанес <ФИО2> находясь по адресу Ненецкий автономный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд, первый этаж; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> и <ДАТА4> согласно которых он подтверждает, что <ДАТА3>, около 08 часов 00 минут, он находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд, первый этаж, нанес <ФИО6> побои при этом, он не знает что на него нашло. Удары, в количестве более трех, наносил кулаками в область лица, головы, точно не помнит. Вину признает, в содеянном раскаивается; - объяснением <ФИО11> от <ДАТА5> согласно которого она <ДАТА5> находилась дома и услышала ругань в коридоре. Выйдя на лестничную площадку, она увидела, что происходит конфликт между ее сыном <ФИО9> и соседом <ФИО6> Далее конфликт перерос в драку, по её просьбе <ФИО2> и <ФИО6> успокоились и разошлись по квартирам; - актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которого у <ФИО6> были обнаружены телесные повреждения, а именно: кровоподтеки и ссадины пароорбитальной оласти, спинки носа, лобно-височной области, надбровной области, лобной области, лобно-теменной области, шеи, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; Оснований для оговора <ФИО2> мировым судьей не установлено. Вменённое <ФИО2> деяние нашло своё подтверждение в судебном заседании, от того, что <ФИО2> нанес кулаками обеих рук два и более ударов в область лица, головы и шеи <ФИО6>, <ФИО6> испытал физическую боль Мировой судья, действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указание в протоколе на иные насильственные действия, помимо побоев, мировой судья признает технической ошибкой, с которой также согласился в судебном заседании и сам <ФИО2>, подтвердив данный факт. Как следует из справки УМВД России по <ФИО3><ФИО2> к административной ответственности не привлекался. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО9> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601063010101140, ОКТМО 11811000 (УИН 0411805402501000000001060). Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья <ФИО1> Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, ул. <АДРЕС>, д. 35-а. Дата выдачи постановления: <ДАТА7> Срок для предъявления: 2 г. Судьи дела:Дворник Евгений Олегович (судья) (подробнее) |