Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-1237/2025

УИД 11MS0001-01-2025-004614-18 Дело № 5-1237/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «26» ноября 2025 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев в помещении участка по адресу: <...>, посредством ВКС дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе обязательная явка каждый первый и третий вторник каждого месяца на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства, будучи уведомленным о дате явки на регистрацию, 18.11.2025 без уважительных причин на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару по адресу не явился. Таким образом, ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения привлекаемого лица от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Вымского суда Республики Коми от 09.07.2024 по делу № 2а-725/2024 за освобожденным из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара № 5-994/2025 от 10.10.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.09.2025.2025.

Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол СР № 730601 об административном правонарушении от 25.11.2025, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ, в котором отражены действия привлекаемого лица, объективно отражающие состав вменяемого правонарушения; - рапорт сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару от 19.11.2025, согласно которого ФИО1 не явился на регистрацию согласно установленного графика; - копия решения Усть-Вымского суда Республики Коми от 09.07.2024 по делу № 2а-725/2024 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и лист с отметками о прибытии на регистрацию, в котором зафиксирована неявка привлекаемого лица на регистрацию; - заключение о заведении дела административного надзора, подтверждающее исполнение судебного решения об установлении административного надзора; - копия постановления Димитровского судебного участка г. Сыктывкара № 5-994/2025 от 10.10.2025 с отметкой о вступлении в законную силу, подтверждающее факт повторности совершения правонарушения. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении привлекаемому лицу административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который привлекался к однородной административной ответственности, не работает, инвалидности не имеет, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. При этом, мировой судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА9> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста, исчисляя срок наказания с 12 часов 00 минут 25.11.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению в Спецприемнике УМВД России по г. Сыктывкару. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Соколов