Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 05-0788/3/2025

Судебный участок № 3 города Пятигорска Ставропольского края - Административное правонарушение




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 октября 2025 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 8 города Пятигорска Ставропольского края Афанасова М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности *

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 города Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении:

* привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:


* 11 августа 2025 года по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, пр. * не уплатила административный штраф, в размере 6 000 рублей, в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению от 14 мая 2025 года № 05-0336/3/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По данному факту уполномоченным должностным лицом составлен протокол от 08 октября 2025 года № 304/25/26030-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении *

*. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что не оплатила штраф из-за тяжелого материального положения. Просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, содержащихся в материалах дела.

Протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного наказания, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, справкой об отсутствии оплате наложенных штрафов.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия * по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность* предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность* предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 г. № 374-О, Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, материальное положение * которая в настоящее время официально не трудоустроена, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, данные о ее личности, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

На основании изложенного мировой судья полагает правильным назначить наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет являться для * более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в виде обязательных работ в судебном заседании установлено, что * не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых обязательные работы применяться не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Пятигорский городской отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю по вступлению в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае его уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) его неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, в отношении него будет решаться вопрос о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в Пятигорский городской отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 3 города Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья М.И. Афанасова



Судьи дела:

Афанасова М.И. (судья) (подробнее)