Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-310/2017




Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


г. Кулебаки 21 июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 Кулебакского судебного района Нижегородской области Казаков Д.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Королева А.А.2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


10 июня 2017 года в 15 часов 25 минут на 166 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас в г.о.г. Кулебаки Нижегородской области водитель Королев А.А.2, управляя автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Королев А.А.2 в суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, о наличии уважительных причин для неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела. Учитывая надлежащее извещение Королева А.А.2 о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу, суд находит возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие..

Проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в деянии Королева А.А.2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении 52МБ № 063077 от 10.06.2017 года с объяснением Королева А.А.2, который факт совершения правонарушения не отрицал, собственноручно записал в протоколе: «Не заметил знак»; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом лица, составившего протокол, Г.4 об обстоятельствах обнаружения правонарушения, согласно которому Королев А.А.2 с выявленным нарушением был согласен и свидетелем нарушения является <ФИО5>.; справкой ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» о привлечении Королева А.А.2 ранее к ответственности за правонарушения в области дорожного движения; видеозаписью правонарушения, вменяемого в вину Королеву А.А.2, карточкой операции с водительским удостоверением Королева А.А.2

Достоверность и допустимость названных выше доказательств сомнений у суда не вызывает.

Конституционным Судом РФ в определении от 07.12.2010 года разъяснено, что из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановлений от 11.11.2008 года № 23 и от 09.02.2012 года N 2),согласно п. 8 которого движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается учет формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 года № 1570-O-O).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Общие требования к расположению транспортных средств на проезжей части установлены разделом 9, а обгона и встречного разъезда - разделом 11 Постановления Правительства РФ N 1090 "Правила дорожного движения".

В данном случае водитель Королев А.А.2 выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и означает, что обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, запрещен.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав все доказательства по делу в полном объеме, проверив законность получения этих доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, и оценив как каждое доказательство отдельно, так и их совокупность, пришел к выводу о том, что вина Королева А.А.2 в совершении административного правонарушения доказана и что основания для освобождения его от ответственности, установленной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности Королева А.А.2 установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, привлечение ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать гражданина Королева А.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.


Получатель штрафа: УФК России по <АДРЕС> области (МО МВД России «Кулебакский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч - 40101810400000010002, Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО - 22727000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810452173270001526.


Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.


При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ)


В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.


С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.


Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кулебакский городской суд Нижегородской области.



Мировой судья судебного участка № 1

Кулебакского судебного района Нижегородской области Казаков Д.А.1



Суд:

Судебный участок №1 Кулебакского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казаков Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ