Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


с. Еланцы 14 июля 2017г.


Мировой судья судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области Коренев Г.В. в присутствии Жаамбаева <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-367/2017 об административном правонарушении в отношении

Жаамбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего права управления транспортными средствами, проживающего в <АДРЕС>,

впервые привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении в отношении Жаамбаева Н.А. возбуждено <ДАТА3> государственным инспектором ДПС взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО2> путем составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого усматривается, что водитель Жаамбаев Н.А., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА1> близ <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения с признаками опьянения - «запах алкоголя изо рта, нарушение речи», если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Жаамбаев Н.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, показал, что водительское удостоверение он в установленном порядке не получал. <ДАТА4> вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехал на <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдохнуть, показать детям <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> в вечернее время он выпил с братом спиртное и примерно в <ДАТА> на автомашине супруги брата поехал в магазин вблизи базы отдыха <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Там его остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Просит не применять в отношении него административный арест, поскольку уже сегодня они с семьей хотели уезжать обратно в г. <АДРЕС>, если его арестуют на длительный срок, то дети останутся беззащитными и без средств к существованию, поскольку на такой длительный срок они свое путешествие не планировали, просит в порядке исключения применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа, который он готов уплатить сегодня же.

Помимо личного признания вины лицом, привлекающимся к административной ответственности, вина Жаамбаева Н.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что правонарушитель собственноручно вину признал; указал «Выпил банку пива, поехал до дома всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, с нарушением согласен, замечаний к протоколу не имею»;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что водитель Жаамбаев Н.А в момент остановки имел запах алкоголя изо рта, нарушение речи, с применением видеозаписи был отстранен от управления автомашиной;

- Актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при освидетельствовании водителя Жаамбаева Н.А. на состояние алкогольного опьянения применялась видеозапись, по итогам освидетельствования установлено алкогольное опьянение в количественном выражении <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/литр;

- диском ДВД с видеозаписью проведения инспектором ГИБДД <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- справкой РЭП <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что Жаамбаеву Н.А водительское удостоверение в установленном законом порядке не выдавалось.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что Жаамбаев Н.А органами ГИБДД <АДРЕС> области привлечен к административной ответственности обоснованно. Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.

Имеющиеся в деле доказательства вины правонарушителя признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для правильного разрешения дела. Сам деликвент объективность протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении не оспаривает.

Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, осуществляющий управление транспортным средством. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной виной, совершением правонарушения с прямым умыслом.

При назначении административного наказания физическому лицу согласно ст. 4.1. КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Жаамбаев Н.А., нарушив п.2.7 Правил Дорожного движения в Российской Федерации, не имея права управления транспортным средством, управляя в состоянии опъянения транспортным средством - источником повышенной опасности для окружающих, существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения независимо от роли водителя, размера вреда, наступления каких-то последствий и их тяжести. В связи с этим суд находит, что совершенное им административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо - не может быть освобождено от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жаамбаева Н.А., суд признает признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, совершение правонарушения впервые вдали от места своего постоянного проживания. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ не находит.

Назначая деликвенту вид и размер наказания, с учетом тяжести совершенного правонарушения и личности нарушителя, являющегося отцом <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, которых он в случае своего ареста оставит без защиты и средств к существованию вдали от места постоянного проживания, суд в порядке исключения с учетом положений ст.ст. 3.5 и ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жаамбаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей) 00 коп., который следует уплатить через <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции - представить мировому судье.

Исполнение назначенного Жаамбаеву Н.А. административного наказания в виде штрафа возложить на самого правонарушителя, разъяснив ему, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере неуплаченного штрафа, либо - обязательных работ на срок до 50 часов.

Контроль за исполнением постановления возложить на мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ольхонский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья Г.В. Коренев